Сколько летит ядерная ракета из россии в сша

Обновлено: 06.07.2024

От Чукотки до Аляски - одну минуту. Даже меньше.
С ПЛАРБа до побережья Калифорнии - также.

смотря откуда, не тупи

смотря откуда летит

нет такого слова-ихняя. Скорость От 3 до 8 км \ сек

производства Россия - таких еще нет, а есть сделано в СССР

С Харькова ихняя летит 2 минуты

у нас нет таких ракет - еще в 90-е америкосы проследили, чтоб мы распилили эти ракеты, а при путине мы имеем какие-то сраные искандеры и тополя, которые летят только несколько сотен киллометров. как путинские вояки будут бомбить америку в теории, мне не понятно.

20-25 минут (с Владивостока ближе естественно) нооо ты и не говорил о КОНКРЕТНОЙ цели

У американцев аллергия на наши «Тополя»

В День Победы на параде в Москве впервые за долгие годы появилась военная техника. В том числе и самое мощное оружие нашей армии - ядерные ракеты.

О состоянии межконтинентального ядерного оружия российские политики и генералы, конструкторы и военные эксперты слишком по-разному рассказывают народу. От одних мы слышим, что наши Стратегические ядерные силы обновляются и крепнут. Другие утверждают, что это дешевый пиар.

В такой ситуации простому россиянину трудно понять реальное положение дел. Потому мы решили обратиться к знающему человеку - кандидату военных наук полковнику Михаилу Полежаеву. Он многие годы работал в секретных конструкторских бюро и НИИ, служил в самом засекреченном Главке Генштаба и не раз готовил экспертные материалы для руководства страны и Минобороны. С ним побеседовал военный обозреватель «КП» Виктор БАРАНЕЦ.

Один удар - и России нет?

- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А наши ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют.

- Я читал эту статью Либера и Пресса - университетских преподавателей. Вот она - «Ядерное превосходство США». Кое-что даже подчеркнул: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым - и единственным - ударом». Что сказать? Симптоматичная статья. Американцы просто уверены в своем ракетно-ядерном превосходстве.

- И эта уверенность вызывает у них соблазн пока хотя бы морально «придушить» Россию своей растущей ракетной мощью?

- Конечно. А еще они стремятся обесценить наш ракетный потенциал своей системой противоракетной обороны (ПРО). Сомневаетесь? Каспар Уайнбергер (бывший министр обороны США): «Если мы получим эффективную систему ПРО, то сделаем бесполезными вооружения Советского Союза и сможем вернуться к ситуации после 1945 года, когда мы были единственной страной, располагавшей ядерным оружием».

- Неужели эта американская мечта может сбыться в наше время?!

- Да. Если состав ракетной группировки России снизится до 200 ракет, которые смогут стартовать в ответном ударе.

- Почему именно до 200?

- Именно столько ракет может отразить их континентальная ПРО в один присест. А полномасштабная четырехрубежная ПРО (Аляска, Калифорния, Англия, Чехия с Польшей), где уже не только ракеты, радары и корабли, но и спутники, и лазеры, должна защитить США от 500 атакующих боеголовок.

- Но у нас ведь тьма ракет.

- Да, пока больше 500.

- А сколько точно, если это не тайна?

- В составе наших ядерных сил сейчас 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.

Дыры размером с Францию

- Неужели всей этой армады ракет не хватит, чтобы в случае войны раздолбать США?

- Неприемлемый ущерб для США, по оценкам их нынешнего министра обороны, состоит в разрушении 20 городов каждый с населением в полмиллиона человек. С гарантией такую задачу решают наши ракеты «Воевода». Но цель американцев - сделать так, чтобы они не взлетели.

- И как это возможно реально?

- Стратегические установки США предусматривают внезапное и упреждающее применение военной силы. Предпочтение отдается применению неядерных ударных средств. Для этого у США есть 48 лодок-носителей с 1484 крылатыми ракетами (КР), а также 92 бомбардировщика с 736 управляемыми авиабомбами.

- Но ведь у нас есть противовоздушная оборона.

- ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города.

- Но даже при этом где гарантии, что все американские ракеты попадут в цель?

- Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США уже сегодня близка к 1 - 2 метрам, а диаметр крышки нашей ракетной шахты - 6 метров. Потому трудно сказать, сколько из наших 255 «Тополей» смогут стартовать - сотня, полсотни, десяток?

У нас и США хватит мощи, чтоб сжечь всю Землю

- Неужели ничего не долетит до США?

- Давайте говорить о самом худшем случае - внезапном ядерном ударе США. Конечно, теоретически. Допустим, это приведет к поражению до 90% наших МБР шахтного базирования. А «Тополя» в легких укрытиях, самолеты дальней авиации и атомные лодки в базах будут, скорее всего, уничтожены. Для ответного удара у нас останется 15 - 25 МБР шахтного базирования, до 20 ракет с подлодок и до 80 «крылатых ракет» авиационного базирования. Этого может хватить для нанесения агрессору неприемлемого ущерба. Разумеется, это только расчеты. Но ядерная война - не игра на компьютере: цифры могут оказаться и иными.

- И какова точность попадания наших межконтинентальных ракет?

- Предельная точность «Сотки» - 920 м, «Воеводы» - 500 м, «Тополя-М» - 200 м.

- А что сегодня в целом представляют собой наши сухопутные Стратегические ядерные силы? Как они отличаются от советских?

- В РВСН времен СССР было 5 ракетных армий. Сейчас осталось три. При Союзе у нас было 1398 межконтинентальных ракет с 6612 боезарядами. Сейчас - 430 и 1605 соответственно. Сокращение продолжается, и к 2010 году в составе РВСН будут 2 армии, включающие 10 - 12 дивизий. Это примерно 350 ракет и 1200 боезарядов.

- Чем вызвано постоянное сокращение нашего ядерного потенциала?

- Похоже, нежеланием тратить деньги: 1200 боезарядов достаточно для взаимного сдерживания. Весь вопрос в соблюдении обязательств, закрепленных договорами. Сегодня Россия и США обладают мощью достаточной для того, чтобы сжечь земной шар.

Мы ракеты уничтожаем, они - прячут на складах

- А как сегодня выглядят ядерные силы американцев?

- В их составе 500 межконтинентальных ракет «Минитмен», 18 атомных субмарин с 432 ракетами и более 240 тяжелых стратегических бомбардировщиков. Всего - более 1200 носителей ядерного оружия и почти 6000 боезарядов. США считают, что к 2015 году им достаточно иметь 1700 - 2200 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Именно такие цифры прописаны в Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Но американцы хитрят: они, как мы, боеголовки не уничтожают, а отправляют на склад: в любой момент их можно вернуть обратно. Это называется «возвратный потенциал».

- И такой финт не считается нарушением договоров?

- А что тут говорить, если бывший министр обороны США Рамсфелд однажды открытым текстом заявил, что США не намерены обсуждать с российской стороной какие-либо меры проверки выполнения нового соглашения.

- И какие же выводы можно сделать из всей этой ядерной арифметики?

- Если количество носителей и боезарядов у нас будет сокращаться и далее нарастающими темпами, то о каком-либо ядерном паритете придется забыть.

Валуев против Кости Цзю

- И все же, если брать всю сумму ядерных зарядов и ракет, кто впереди - мы или США?

- Прямое сопоставление и зачет «ракета за ракету» невозможен: дальности, точности, количество и мощность головных частей - все разное, даже у нас. «Воевода» несет боевую нагрузку (вес ядерных зарядов и средств преодоления ПРО) почти в 9 тонн и несопоставима по этому показателю с «Тополем», где нагрузка всего 1200 кг. Это же груженый «ЗиЛ» против «копейки» с пассажирами! Или взять другое - «легкий» моноблок «Воеводы» в 8 миллионов тонн способен улететь на 16 тысяч км, а «тополиный» моноблок - всего 550 тысяч тонн, и дальность полета до 11 тысяч км.

Но при этом «Тополь-М» способен на ограниченный маневр на разгонном участке траектории, и сам разгон у него быстрее, и траектория настильнее, а значит, время полета меньше и заметят его позднее. Это уже как могучий Валуев против юркого Кости Цзю. «Тополь-М» разрабатывали на два десятка лет позже и многое, ранее неизвестное, учли. У него новый комплекс средств прорыва ПРО, неотличимых от боевого блока. Их не берет ни ядерный взрыв, ни излучение лазера с ядерной накачкой.

- А если сравнивать точность удара, кто выигрышнее?

- Точность выше у «Тополя-М», но у него один боевой блок. А у «Воеводы» их 10, и по одной цели можно ударить одним, несколькими или всеми последовательно. В результате вероятность поражения цели у «Воеводы» выше. У «Воеводы» чудовищный радиус разведения головных частей - 3 тыс. км - перекрывает всю территорию США. Однако у «Тополя» выше точность. Плохо то, что мало у нас этих «Тополей-М». И делаются они медленно, в малом числе, да и дороги они стали.

Наш потенциал снизится в 8 раз

- И как же в целом сегодня можно оценить потенциал Ракетных войск стратегического назначения России?

- В РВСН подсчитано, что потенциал этого компонента наших наземных Стратегических ядерных сил после ликвидации МБР с головными частями индивидуального наведения снизится более чем в 8 раз. А эффективность ответного удара - почти в 1,5 раза. И это при условии, что наша промышленность справится с планом развертывания группировки новых моноблочных ракет, а США не будут развертывать элементы системы ПРО.

- Но ведь развертывают?

- Да, конечно, и очень торопятся.

- Но стоит ли нам опасаться американской ПРО в Европе? Российские генералы утверждают, что наши ракеты запросто ее прошибут. Тогда почему американцы с маниакальным упорством добиваются ее создания?

- Задача перехвата головных частей МБР, приближающихся к территории США, очень трудна. Ракета-перехватчик и боеголовка МБР (не важно, русской или иранской!) летят навстречу с общей скоростью 12,5 - 15,5 км/сек. На прицеливание и коррекцию перехватчику остается так мало времени, что поразить атакующую боеголовку с вероятностью более 90% невозможно. Даже если выслать навстречу две ракеты. А число ракет-перехватчиков невелико. Точнее, к 2010 году их будет 40 на Аляске и 20 - в Калифорнии.

Теперь представим, что можно выстрелить стартующей откуда-нибудь из-под Козельска ракете вдогон с территории Польши. Это возможно. Перехватчик догонит нашу МБР, будет сближаться с ней со скоростью сверхзвукового истребителя (менее 1 км/сек.), и попасть в нее не составит труда. Вот почему американцы так настойчивы.

Из Чехии как на ладони видна Сибирь

- Но почему именно Чехия и Польша?

- Да просто у них нет лучшего места. Пока. Но это не вся правда. Иранские (читай - русские) ракеты должен обнаруживать радар в Чехии. Но где станция управления перехватчиками, о которой можно прочесть на любом американском сайте, посвященном ПРО? О ней не говорится ни слова! Но если такой станции в Европе нет, то зачем ракеты-перехватчики, да еще в шахтах? Может быть, они должны поражать совсем иные цели?

- А что представляют собой американские ракеты-перехватчики?

- Дальность перехвата у нее около 2000 км при высоте не более 1000 км. Но дальность полета - 5000 км! Хватит до Новосибирска: ведь основой для этой ракеты послужили вторая и третья ступени «Минитмена». Итак, до Москвы - 11 минут, до Урала - 15, до Новосибирска - 21! На замену 10 боеголовок натренированным расчетам нужно 3 часа. И ведь возможность допуска российских офицеров рассматривается только к радару в Чехии, а на базу в Польше - нет!

- Уж не повторение ли истории с «Першингами-2», когда американцы напугали нашего генсека и выторговали непропорциональные уступки?

- Да, сильно похоже. А с нашей стороны пока невнятные угрозы и неубедительные доводы о том, что Ирана опасаться не следует. Точно как сперва на расширение НАТО, а потом и на выход США из договора по ПРО. Такое впечатление, что они и вовсе перестали нас слышать!

В следующем номере еженедельника мы расскажем о ядерных козырях России - ракетах нового поколения и о том, могут ли американские спутники-шпионы разглядеть из космоса наши ядерные закрома.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Кто круче?

Автор ждет ваших откликов!

Возрастная категория сайта 18 +

В Пентагоне подсчитали время подлета «Авангарда» к США

Всего за 15 минут российская гиперзвуковая ракета «Авангард» может долететь до территории США. Об этом заявил глава Североамериканского командования воздушно-космической обороны генерал Терренс О'Шонесси, передает газета The Washington Times.

«Большая дальность и точность новых российских ракет позволяет им бить далеко за пределы зоны действия радаров нашей обороны», — подчеркнул американский генерал.

Прорыв системы ПРО США возможен, добавил он, и неядерные ракеты России могут поразить цели в глубине Америки. Отдельно О'Шонесси указал на стратегические бомбардировщики ВКС России Ту-95 и Ту-160, регулярно патрулирующие побережье США. Эти самолеты «демонстрируют свои ядерные возможности», добавил генерал. По его словам, опасность для Штатов представляют также подводные лодки класса «Северодвинск» и корабли Военно-морского флота России в Арктике, оснащенные ракетными комплексами.

Разработка комплекса «Авангард» началась еще в СССР как ответ на американские проекты в сфере противоракетной обороны. Однако экономические проблемы в стране и последующий распад Советского Союза в 1991 году вынудили отложить создание гиперзвуковой ракеты.

В середине 2000-х годов президент России Владимир Путин впервые объявил, что разработка гиперзвуковых стратегических комплексов идет полным ходом, сообщает ФАН.

«Мы разрабатываем новые стратегические комплексы, каких нет ни у кого в мире. Они будут работать на гиперзвуке, менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые для противоракетной обороны», — заявлял тогда президент.

Испытания ракеты первое время были неудачными — «Авангард» не мог поразить цель. Однако уже в 2012 году гиперзвуковой снаряд попал точно в заданные координаты.

1 марта 2018 года президент России Владимир Путин в ходе ежегодного обращения к Федеральному собранию представил разработки новейших российских вооружений. Президент рассказал об испытаниях новейшего гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Комплекс может двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью свыше 20 махов (около 24,5 тыс. км/ч).

Во время движения к цели «Авангард» осуществляет глубокое, как боковое, так и высотное, маневрирование. Это делает его неуязвимым для систем ПРО и установок противовоздушной обороны, даже эшелонированной.

Презентация Путина вызывала огромный резонанс в России и мире, и в США признали, что защиты от гиперзвукового оружия у них на данный момент нет. При этом спустя год, 20 февраля 2019 года Путин в своем послании сообщил о новейшей гиперзвуковой ракете «Циркон».

«Вот потихонечку будем рассказывать, чего у нас там в загашнике. Так вот, еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно, и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон»,

— заявил российский глава. Путин отметил, что скорость «Циркона» — 9 чисел Маха, она способна поражать цели на расстоянии более 1 тыс. км. Вооружать этими ракетами будут субмарины и корабли надводного флота.

Президент добавил, что началось серийное производство гиперзвукового комплекса «Авангард» и шахтного комплекса пятого поколения «Сармат». Путин подчеркнул, что новейший лазерный комплекс «Пересвет» и гиперзвуковой авиационный комплекс «Кинжал» доказали свою эффективность, а межконтинентальная крылатая ядерная ракета неограниченной дальности «Буревестник» и глубоководный беспилотный аппарат «Посейдон» успешно проходят испытания.

Спустя пару дней пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил, что Россия ответит на любую угрозу со стороны противника зеркально. «Когда президент говорил, что в случае, если наша страна подвергнется угрозе и у ее границ будут размещены ракеты малой и средней дальности, которые будут нацелены на нас, то придется поступить зеркально. и при этом

нацелить наши ракеты не только на сами пусковые установки, но и на те территории, где находятся центры принятия решений», — подчеркнул он.

Возможными носителями новейших «Цирконов» могут стать тяжелый атомный крейсер «Адмирал Нахимов», флагман Северного флота тяжелый атомный крейсер «Петр Великий», атомные эсминцы проекта «Лидер», а также атомные подводные лодки проектов «Ясень-М» и «Хаски».

Кораблям с «Цирконами» на борту необходимо будет подойти к берегу лишь на 500 км, чтобы поразить цели, находящиеся в 500 км от береговой линии. При этом за пять минут, пока ракета летит, ее нельзя ни обнаружить, ни перехватить, отмечает НСН.

У американцев аллергия на наши «Тополя»

Один удар - и России нет?

- Неужели эта американская мечта может сбыться в наше время?!

- Почему именно до 200?

- Но у нас ведь тьма ракет.

- Да, пока больше 500.

- А сколько точно, если это не тайна?

- В составе наших ядерных сил сейчас 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.

Дыры размером с Францию

- Неужели всей этой армады ракет не хватит, чтобы в случае войны раздолбать США?

- И как это возможно реально?

- Но ведь у нас есть противовоздушная оборона.

- Но даже при этом где гарантии, что все американские ракеты попадут в цель?

У нас и США хватит мощи, чтоб сжечь всю Землю

- Неужели ничего не долетит до США?

- И какова точность попадания наших межконтинентальных ракет?

- Предельная точность «Сотки» - 920 м, «Воеводы» - 500 м, «Тополя-М» - 200 м.

- Чем вызвано постоянное сокращение нашего ядерного потенциала?

Мы ракеты уничтожаем, они - прячут на складах

- А как сегодня выглядят ядерные силы американцев?

- И такой финт не считается нарушением договоров?

- И какие же выводы можно сделать из всей этой ядерной арифметики?

Валуев против Кости Цзю

- И все же, если брать всю сумму ядерных зарядов и ракет, кто впереди - мы или США?

- А если сравнивать точность удара, кто выигрышнее?

Наш потенциал снизится в 8 раз

- И как же в целом сегодня можно оценить потенциал Ракетных войск стратегического назначения России?

- Но ведь развертывают?

- Да, конечно, и очень торопятся.

Из Чехии как на ладони видна Сибирь

- Но почему именно Чехия и Польша?

- А что представляют собой американские ракеты-перехватчики?

ВОПРОС - РЕБРОМ

Кто круче?

Автор ждет ваших откликов!

Возрастная категория сайта 18 +

В США рассчитали последствия ядерного удара по России

Бюджет Белого дома на 2021 год предусматривает выделение Пентагоном $28,9 млрд для совершенствования ядерного оружия и увеличение до $19,8 млрд финансирования Национальной администрации по ядерной безопасности. Тем не менее, у США уже есть более 3 тыс. единиц ядерного оружия.

В этой связи профессор инженерии и вычислительной техники Мичиганского технологического университета Джошуа М. Пирс со своим коллегой Дэвидом Денкенбергером рассчитал, насколько безопасно для своих граждан и окружающей среды США могут использовать свое ядерное оружие против какой-либо из стран мира, например — против России.

«Сажа от горения городов после многочисленных ядерных взрывов вызовет значительное падение глобальной температуры, блокируя попадание солнечного света на поверхность Земли. Это может привести к уменьшению количества осадков, увеличению ультрафиолетового излучения в результате сильно поврежденной атмосферы и нарушению цепочек поставок и производства продуктов питания», — пояснил специалист.

По его словам, ядерная зима приведет к тому, что сельскохозяйственные потери повлекут массовый глобальный голод. Он указал, что угроза ядерной зимы повлияла на президентов СССР и США Михаила Горбачева и Рональда Рейгана, начавших ядерное разоружение.

По оценкам экспертов, если 100 ядерных боезарядов попадут в самые густонаселенные города Китая, первоначальные взрывы убьют более 30 миллионов человек. Это убило бы больше населения, чем даже серьезные пандемии, разрушило бы экономику Китая и почти наверняка дестабилизировало бы его политическую систему.

«Наши результаты показали, что ни один американец не погибнет при использовании Америкой 100 единиц ядерного оружия.

США обладают большим количеством сельскохозяйственных земель по сравнению с потребностью населения, поэтому наша страна устойчива к потерям вследствие ядерных ударов по другим странам», — говорится в отчете.

Также указывается, что использование другими странами ядерного оружия – КНДР, Израилем или Китаем – будет для них самих намного хуже. Впрочем, использование 7 тысяч зарядов американской стороной также грозит гибелью семи миллионам граждан США.

Накануне сообщалось, что президент США Дональд Трамп хочет провести саммит с лидерами России, Китая, Великобритании и Франции — пятью постоянными членами Совета безопасности ООН — для обсуждения контроля над вооружениями, приводит Reuters слова высокопоставленного представителя американской администрации.

Трамп хочет использовать эту встречу, чтобы попытаться добиться успеха в трехстороннем соглашении по контролю над вооружениями с Россией и Китаем.

«Соединенные Штаты будут использовать эту возможность, чтобы включить Россию и Китай в международную систему контроля над вооружениями и предотвратить дорогостоящую гонку вооружений», — сказал чиновник, выступающий на условиях анонимности.

Чиновник не уточнил, где будет проходить саммит, но одним из вариантов может стать Генеральная ассамблея ООН, где мировые лидеры собираются ежегодно в сентябре.

«Президент ясно дал понять, что готов в любой момент встретиться с любым мировым лидером для продвижения интересов национальной безопасности США. Соединенные Штаты будут сотрудничать с другими странами «пятерки» для и организации такой встречи», — подтвердили в Белом доме.

При этом два дня назад американская сторона отказалась от предложения Москвы провести встречу юристов, чтобы обсудить продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). В этой связи в Департаменте сказали, что действительно существует шанс непродления Договора СНВ.

В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что на Северном флоте продолжаются испытания новейшего гиперзвукового оружия. По его словам, это позволит качественно увеличить боевой потенциал ВМФ страны в целом.

На заседании коллегии военного ведомства, в ходе которого министр сделал это заявление, в частности, рассматривалось выполнение плана деятельности Северного флота на 2019-2025 годы.

Президент России Владимир Путин ранее заявил, что государство продолжит модернизировать армию и флот, внедряя современное оружие и технику. Он уточнил, что речь идет, в том числе, о лазерных и гиперзвуковых комплексах, а также высокоточных системах.

Ряд образцов глава государства назвал «оружием будущего», которое уже прошло испытания и находится на этапе постановки на боевое дежурство в режим постоянной готовности.

Путин объяснил, что задача этого вооружения — обеспечение безопасности страны в долгосрочной перспективе.

До этого российский лидер, комментируя предложение закрепить в Конституции ядерный статус страны, утверждал, что с появлением в России гиперзвукового оружия многомиллиардные траты США на системы ПРО потеряли смысл.

Он обратил внимание, что зарубежные эксперты сегодня работают над тем, чтобы сделать ядерное оружие бессмысленным для его обладателей. При этом американская система противоракетной обороны направлена на «обесточивание» ядерного потенциала России, отметил президент. Но, по его словам, это теперь не имеет смысла.

Стоит добавить, что и глава Стратегического командования ВС США адмирал Чарльз Ричард заявил, что создание Соединенными Штатами системы противоракетной обороны, предназначенной для того, чтобы в полной мере обеспечить защиту от России, было бы нереализуемо с технической точки зрения, а также представляло бы угрозу для стратегической стабильности.

Так он ответил на вопрос о том, предназначена ли система ПРО США для защиты «от атаки с использованием межконтинентальных баллистических ракет со стороны РФ».

«Наши нынешние системы противоракетной обороны предназначены для того, чтобы защитить нас от стран-изгоев, и намеренно сделаны так, чтобы не пересекаться со стратегическими средствами сдерживания РФ и Китая», — сказал Ричард на слушаниях в одном из подкомитетов комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей конгресса США.

Конгрессмен от Демпартии Сет Мултон предположил, что дело в отсутствии «достаточного количества противоракет, чтобы перехватить такое число ракет».

5 минут до Москвы: Чем опасна новая американская ракета-скрамджет

Правда и ложь о новом гиперзвуковом вундерваффе американской оборонки

Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (The Defense Advanced Research Projects Agency, или DARPA) сообщило в своем аккаунте в Facebook об историческом испытании: «Ракета с двигателем типа скрамджет (буквально „дышащая воздухом“), выпущенная с самолета, достигла скорости, превышающей 5 Махов».

В действительности речь идет о полете демонстратора гиперзвуковых крылатых ракет с прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД), разработанным оборонными подрядчиками Raytheon и Northrop Grumman.

Работы ведутся в рамках пентагоновской программы Defense Advanced Research (передовые исследования в области обороны), точнее, по подпрограмме HAWC, что расшифровывается, как Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, — концепт гиперзвукового воздушно-реактивного оружия.

В пресс-релизе DARPA, опубликованном 27 сентября, об этом испытании сказано крайне скупо, хотя и сообщается, что его провели 21 сентября. То есть уведомили общественность с недельной задержкой, что нетипично для Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов. Там же сказано, что над полетом наблюдали специалисты ВМС США, которые также сотрудничают и с Lockheed Martin по той же самой программе HAWC.

«Испытание полета HAWC стало успешной демонстрацией возможностей, которые сделают гиперзвуковые крылатые ракеты высокоэффективным инструментом для наших боевых истребителей», — говорится в заявлении Эндрю Нодлера, руководителя программы HAWC в Управлении тактических технологий DARPA. Впрочем, в корпоративной Америке хвалить себя давно уже является рутинной обязанностью топ-менеджеров.

По опубликованной скудной информации, можно предположить, что конкретно входило в тестирование. Это безопасное отделение от самолета-носителя, зажигание и наддув ракеты-носителя, отделение ракеты-носителя и зажигание двигателя, а также круизный полет. Что касается хотя бы поверхностного описания конструктива, то янки хранят молчание, хотя и объявили о преодолении 5 Махов.

Заокеанские эксперты, которые знакомы с программой HAWC, поясняют, что заявленный тип двигателя эффективно включается на очень высоких начальных скоростях, до которых нужно еще разогнать ракету. Для этого используется первая аэробаллистическая ступень, что, однозначно, является огромным минусом. Очевидно, что речь идет об очень громоздкой системе, значит, невероятно дорогой, тогда как Пентагон планирует приобрести тысячи гиперзвуковых крылатых ракет.

Тем не менее, янки утверждают, что еще никто в мире не смог сделать ракету с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, пусть и летящую с «низким» гиперзвуком 5 Мах.

Этот скрамджет использует преимущества высокоскоростного воздушного потока, проходящего через камеру сгорания для создания мощной тяги. Здесь нет традиционного турбовентилятора, применяемого в самолетных реактивных двигателях. Вместо него используется хитрая внутренняя геометрия для сжатия и ускорения воздушного потока через двигатель, а также очень «умный» впрыск топлива, являющийся тайной за семью замками. Все это требует сложнейшего управления и сверхчувствительных сенсоров.

Если же вспомнить ранее сделанные заявления специалистов Raytheon и Northrop Grumman о своих перспективных планах, можно предположить, что в качестве базы прямоточного движка был взят проект гиперзвукового испытательного аппарата X-43A для НАСА, работы над которым велись с 1990-х и по 2004 год.

Тогда в ходе третьего полета был установлен рекорд скорости в 11850 км/ч, или 9,6 Маха, что и стало предметом национальной гордости. А потом — тишина! А еще DARPA как-то раз разоткровенничалось и проболталось о возвращении к проекту аэрокосмического самолета X-30, который был начат еще в 1982 году и прикрыт как бесперспективный в 1993 году. Главным препятствием для внедрения были размеры скрамджета и его прожорливость, что сводило на нет дальнобойное применение этого типа вооружения.

Теперь появилась информация, что «прямоточник» для новой ракеты якобы оказался в два раза меньше, чем ПВРД предшественника Х-51. Что забавно, янки объявили третий полет успешным и тут же прикрыли программу. Почему. Опять — молчание!

Короче, если нынешнее заявление DARPA об удаче очередного звездно-полосатого скрамджета соответствует правде, то обнародованное неделю назад испытание стало первым после 1 мая 2013 года полетом гиперзвуковой ракеты, когда ПВРД отработал более-менее штатно, по меркам, разработчика.

Смотрите также

Важно это и потому, что Пентагон уже выразил претензии к гиперзвуковой аэробаллистической ракете AGM-183A ARRW проекта Lockheed Martin Missiles & Fire Control, которая якобы может теоретически достигать 20 Махов. В США называли ее мощным ответом на наш Х-47М2 «Кинжал».

С другой стороны, резкий разворот к HAWC может означать, что что-то пошло не так с хваленной AGM-183A, которой американцы хотели утереть нос русским и китайцам. Во всяком случае, 5 апреля текущего года потерпел неудачу старт крылатой ракеты ARRW, которая так и «не смогла завершить свою последовательность запуска». Все это вызвало презрительные восклицания «фи!» у экспертного сообщества, прежде всего штатовского.

Что любопытно: еще до того, как DARPA сообщило об успехе испытания последней прямоточной крылатой ракеты, Фрэнк Кендалл, секретарь ВВС, высказался в духе недовольства работами в этом направлении. На ежегодной конференции Ассоциации ВВС, состоявшейся также неделю назад, он сказал: «Я не удовлетворен темпами (внедрения гиперзвукового оружия),…да, мы добиваемся некоторого прогресса в технологии. Но я бы хотел, чтобы это было лучше и быстрее». Можно не сомневаться, что Кендалл уже был в курсе реальных результатов испытания.

Кстати, такая же озабоченная позиция отражена в отчете Комитета по вооруженным силам Сената о проекте ежегодного законопроекта об оборонной политике США, который был опубликован 22 сентября. В нем прямо говорится: «Комитет обеспокоен отсутствием внимания к гиперзвуковым возможностям воздушного запуска и воздушного полета».

А еще в нем сказано, что «гиперзвуковое оружие необходимо для сохранения военного превосходства Америки в будущих конфликтах, особенно в потенциальных битвах высокого класса против наиболее вероятных противников, таких как Россия или Китай».

Не довольны и штатовские диванные эксперты. Так, юзер-патриот с ником @Brian4949 пишет: «Обратите внимание, что они не сказали, как долго летела ракета с помощью скрамджета. Я думаю, это всего лишь секунды. Если бы он пролетел несколько минут и побил рекорд X-51, DARPA раструбило бы об этом».

«Нам, русским, что делать с этим ужасом: завидовать или сразу сдаваться? Может, на всякий случай прикупить звездно-полосатый флаг. Ведь, по расчетам, эта ракета из Украины до Москвы долетит за 5 минут, не успеешь „отче наш“ прочитать».

Сколько времени летит ядерная ракета из России до США?

От 10 до 30 минут (в зависимости от точки старта и точки прицеливания).

Остальные ответы

не долетит рухнет в америке

Эм. Пусть еще поживут

смотря откуда.. а ваще около получаса

15-20 минут

назовите точное место заземления

Валера ДубровинУченик (62) 5 лет назад

Москва - Вашингтон

александр суворов Мудрец (12121) 42 минуты.

Вроде 6 минут

Среднее подлетное время - около 30 минут, есть возможность засечь ракеты и приготовиться к удару. Именно поэтому США так заинтересованы в размещении своего ядерного оружия в Европе - подлетное время сокращается до 10 и менее минут, если засечь их еще можно будет, то никаких действий по защите ссовершить уже не удастся, времени не будет!

Crazy HorseПросветленный (21547) 5 лет назад

вы забыли про арктику) в канаде нет никаких ПРО.. и засечь старт ракет через сев плюс для США практически не возможно)

Василий Рассолов Оракул (57353) Да нет, не забыл. Я вообще рассматривал вопрос исключительно нападения США на нас, ведь это они рассматривают целесообразность нанесения превентивного ядерного удара.

От 15 до 30 минут в зависимости от точки пуска и координат цели. есть позиции подводных лодок в 200 милях от побережья, там минут 3-5.

Андрей ПетрикевичИскусственный Интеллект (479190) 5 лет назад

500 миль - минимальная дальность стрельбы БР ПЛ.

Читайте также: