Численность российских туристов отправленных туристскими фирмами в туры
Обновлено: 06.07.2024
Туризм и туристические фирмы по данным Росстат
Рассматривая статистику туризма в России, стоит отметить, что как выездной, так и въездной показатели в стране увеличились. К тому же внутренний туризм также получил определенное развитие в последнее время. Более детальная информация приведена ниже – данные взяты с официального сайта Федеральной службы государственной статистики.
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Лебедева Светлана Алексеевна
Стремительное развитие туризма , растущая значимость данной отрасли мировой хозяйственной системы и все больший интерес к ней со стороны мирового научного сообщества требуют количественных показателей, в основе которых лежат надежные статистические данные, рассматривающие туризм через различные отрасли экономики, соприкасающиеся с туристской деятельностью. Значимость туристской индустрии позволяет оценить вспомогательный счет туризма . Сателлитный счет рассматривает туризм с учетом показателей смежных отраслей. К сожалению, данная методика не используется в российской статистике, что является ощутимым недостатком отечественной статистики туризма .
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.Российские туроператоры в 2019 году отправили в путешествия почти 18 млн россиян
МОСКВА. 23 МАРТА. ИНТЕРФАКС-ТУРИЗМ – Российские туроператоры и турагентства в 2019 году обслужили до 20% туристов, совершивших путешествия по своей стране, и почти 60% — за рубеж, всего их услугами воспользовались почти 18 млн человек, следует из данных, опубликованных в понедельник Ассоциацией туроператоров России (АТОР).«В 2019 году Краснодарский Край посетили 17 млн туристов, Крым – 7,4 млн туристов, а регион Кавказских Минеральных вод – 609 тыс. туристов. Всего в этих трех южных регионах России отдохнули 25 млн человек. По оценкам ведущих туроператоров, в каждом из этих регионов доля организованного туризма в 2019 года составила не менее 20% от общего потока. Соответственно, каждый пятый турист или 5 млн человек поехали на российские курорты через туроператоров», — сообщили в ассоциации.
Как считают в АТОР, с учетом экскурсионных туров по городам число организованных туроператорами поездок россиян по своей стране в 2019 году достигло 5,5 млн.
Доля туроператоров в зарубежных поездках значительно выше. По данным Погранслужбы ФСБ, всего в 2019 году россияне совершили более 48 млн поездок за рубеж со всеми целями.
«Основная масса всех заграничных туристических поездок россиян с целью отдыха, как пляжного, так и экскурсионного, приходится на 30 самых популярных направлений дальнего зарубежья. В эти страны в 2019 году россияне совершили 20,6 млн поездок», — сообщили в ассоциации.
По данным АТОР, доля туроператоров на этих направлениях в 2019 году составила 58,8%, всего они организовали 12,2 млн путешествий.
Как напомнили в АТОР, в десятку стран, куда туроператоры отправляют больше всего туристов, входят Турция, Таиланд, Кипр, Тунис, Греция, ОАЭ, Испания, Вьетнам, Италия и Болгария.
Текст научной работы на тему «Некоторые аспекты несовершенства российской статистики туризма»
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ НЕСОВЕРШЕНСТВА РОССИЙСКОЙ СТАТИСТИКИ ТУРИЗМА Лебедева С.А.
Лебедева Светлана Алексеевна — магистрант, направление: управление туристско-рекреационными кластерами и территориями, кафедра менеджмента спортивной и туристской индустрии, факультет менеджмента спортивной и туристской индустрии, Институт отраслевого менеджмента Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва
Аннотация: стремительное развитие туризма, растущая значимость данной отрасли мировой хозяйственной системы и все больший интерес к ней со стороны мирового научного сообщества требуют количественных показателей, в основе которых лежат надежные статистические данные, рассматривающие туризм через различные отрасли экономики, соприкасающиеся с туристской деятельностью. Значимость туристской индустрии позволяет оценить вспомогательный счет туризма. Сателлитный счет рассматривает туризм с учетом показателей смежных отраслей. К сожалению, данная методика не используется в российской статистике, что является ощутимым недостатком отечественной статистики туризма.
Ключевые слова: туризм, статистика туризма, система национальных счетов, вспомогательный счет туризма (сателлитный счет).
Статистика туризма представляет собой самостоятельную научную дисциплину и является одним из важных отраслевых разделов социально-экономической статистики, который направлен на сбор, обработку и анализ числовой информации, касающейся общественной жизни и целого ряда смежных с туризмом отраслей. Данные статистики туризма обеспечивают систематическое количественное описание всех основных аспектов, связанных с туроператорской, турагентской и иной деятельностью по организации путешествий, таким образом характеризуя состояние и развитие туристской сферы. Соответственно, объектом изучения статистики туризма является определенная сфера деятельности людей, связанная с туризмом, т.е. временными выездами граждан Российской Федерации с постоянного места жительства в различных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода в месте временного пребывания [1, ст. 1].
Таким образом, вспомогательный (сателлитный) счет туризма - это логически увязанный набор определений и таблиц, который позволяет оценить экономическую значимость туристской индустрии как со стороны производства, так и со стороны потребления [5, с. 200]. Кроме того, вспомогательный счет туризма предполагает рассмотрение и других агрегированных показателей, таких как, занятость в секторе туризма, валовое накопление основного капитала в туризме, коллективное туристское потребление и общий объем спроса, относящегося к внутреннему туризму. Использование данного счета позволяет обеспечить:
• описание масштабов и экономической значимости туризма через макроэкономические агрегированные показатели (валовая добавленная стоимость туризма (tourism direct gross value added, TDGVA) и валовой внутренний продукт туризма (tourism direct gross domestic product, TDGDP));
• детализированные данные об осуществляемом туристами потреблении и способности обеспечения этого потребления отечественным предложением или импортом;
• детализированные счета производства отраслей туризма;
• связь между экономическими данными и нестоимостной информацией, касающейся туризма (число прибытий, длительность пребывания, цели поездки, используемые виды транспорта), необходимой для установления параметров экономических переменных [8].
В рамках вспомогательного счета туризма разработано десять ключевых таблиц, дающих всестороннюю характеристику туристской отрасли:
• потребление, относящееся к въездному туризму по видам продуктов и категориям посетителей;
• расходы, относящиеся к внутреннему туризму по видам продуктов, категориям посетителей и видам поездок;
• расходы, относящиеся к выездному туризму по видам продуктов и категориям посетителей;
• потребление, относящееся к внутреннему туризму по видам продуктов;
• счета производства в отраслях туризма и смежных отраслях;
• общий объем внутреннего предложения и потребления, относящегося к внутреннему туризму;
• занятость в отраслях туризма;
• валовое накопление основного капитала в отрасли туризма и смежных отраслях;
• коллективное туристское потребление по продуктам и уровням управления;
Несмотря на то, что вспомогательный счет туризма является одним из приоритетных направлений развития системы национальных счетов, нет ни одной страны, которая в полной мере смогла реализовать рекомендации по его построению [7]. Россия же входит в число стран, где на сегодняшний день отсутствует национальная система статистического учета при помощи данных сателлитных счетов [6, с. 195].
Публикуемая российская статистика туризма включает десять основных количественных показателей, к которым относятся:
• гостиницы и аналогичные средства размещения;
• численность лиц, размещенных в гостиницах и аналогичных средствах размещения;
• численность граждан Российской Федерации, размещенных в гостиницах и аналогичных средствах размещения;
• численность иностранных граждан, размещенных в гостиницах и аналогичных средствах размещения;
• численность граждан Российской Федерации, размещенных в коллективных средствах размещения по субъектам Российской Федерации;
• перевозки пассажиров и пассажирооборот внутреннего водного транспорта на туристских и экскурсионно-прогулочных маршрутах;
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.• число выездных туристских поездок;
• число въездных туристских поездок;
• численность российских туристов, отправленных российскими туристскими фирмами в туры по России и зарубежным странам;
• численность иностранных туристов, принятых туристскими фирмами [4, с. 242-246].
Как показывает практика, этих показателей явно недостаточно для качественной оценки роли туристской индустрии в экономике страны. И если методология расчета показателей валовой добавленной стоимости туристской индустрии, и ее доли в ВВП России близки к международным стандартам [2], то детализированные данные по потреблению, счета производства смежных областей с туризмом отсутствуют. Более того, формирование вспомогательных счетов для получения такого рода характеристик требует большого массива данных, которые не всегда имеются в достаточном объеме и соответствуют определенным критериям (данная проблема относится к региональной статистике). Еще одной сложностью является сезонный характер работы по обслуживанию посетителей в отраслях туристской индустрии в России, а также отсутствие официальных договоренностей на выполнение работ у малых и микропредприятий, что является препятствием для получения качественной статистики занятости в туристской отрасли.
Таким образом, основные проблемы российской статистики туризма являются:
• отсутствие детальной методологии построения региональных счетов для сбора достаточного массива данных;
• не полное соответствие региональных счетов принятым национальным критериям точности;
• неизмеримость результатов ряда видов деятельности на региональном уровне;
• отличие российской системы понятий от международных стандартов [7]. Перечисленные выше проблемы влекут за собой определенную недостоверность
российской статистики туризма, а также сложность ее сопоставления с международной статистикой туризма и, как следствие, ее несовершенство. Таким образом, можно говорить о необходимости совершенствования российской статистики туризма и ее приближения к международным требованиям и стандартам.
1. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-Ф3 (ред. от 28.12.2016) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».
2. Приказ «Об утверждении Методики расчета показателей «Валовая добавленная стоимость туристской индустрии» и «Доля валовой добавленной стоимости туристской индустрии в валовом внутреннем продукте Российской Федерации»» от 2 декабря 2016 № 763 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
3. Карманова Т.Е., Каурова О.В., Малолетко А.Н. Статистика туризма = Tourism statistics: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2016. 208 с.
4. Российский статистический ежегодник 2016: Статистический сборник / Под ред. Суринова А.Е. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2016. 725 с.
5. Статистика туризма: учебник / Александрова А.Ю., Соболева Е.А., Цапук Д.А., Новиков В.С.; под ред. Александровой А.Ю. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. 464 с.
6. Трухачев В.И., Лякишева И.Н., Айрапетян Г.А. Экономика международного туризма: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2016. 256 с.
7. Фоменко Е.В., Кошутина А.А. Перспективы применения сателлитных счетов туризма // Естественно-гуманитарные исследования, 2014. № 3 (5). С. 71-76.
8. Tourism Satellite Account: Recommended Methodological Framework 2008. Luxembourg, Madrid, New York, Paris: Department of Economic and Social Affairs, United Nations, 2010.
ФИНАНСИРОВАНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ
Шишмакова Анна Михайловна - магистрант, кафедра финансов и кредита, Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ
Аннотация: в данной статье рассмотрены основные направления финансирования образования в республике Бурятия. В республике реализовывается государственная программа «Развитие образования и науки». Цель программы - повышение доступности, качества и эффективности системы образования с учетом потребностей граждан общества и государства. Также в статье были выделены приоритетные направлениями развития образования в республике Бурятия, при улучшении функционирования которых улучшится система образования, а, значит, и социально-экономическое развитие региона. Ключевые слова: образование, модернизация, нормативное и сметное финансирование.
В современных условиях сфера образования представляет собой инновационную модернизирующуюся отрасль, выступающую действенным фактором не только становления личности, но и эффективных социально-экономических преобразований. Качество образования выступает как фактор индивидуальной социализации человека и как фактор социально-экономического развития региона.
Однако модернизация общества невозможна без квалифицированных специалистов, без овладения знаниями и без качественного образования людей. Поэтому столь важно обеспечить своевременное и достаточное финансирования расходов на выше указные цели.
Статистика по типу
Рассматривая статистические данные, необходимо представлять себе динамику, имеющуюся в разных сферах туризма. Об этом пойдет речь в дальнейших разделах.
Внутренний
- С 2011 по 2015 год внутренний туризм в РФ увеличивался следующим образом:
- В 2011 составил 33,3 млн человек.
- К 2012 стал уже 35 млн граждан.
- К 2013 году составил 32 млн человек.
- 2014 отметился существенным приростом до 41,5 миллиона граждан.
- 2015 еще больше усилил свои позиции и показал количество в 50 млн.
Въездной
Количество въездных туристов вело себя следующим образом (данные сведены в таблицу):
| Год | Численность туристов |
| 2014 | 25.438.000 |
| 2015 | 26.852.000 |
| 2016 | 24.571.000 |
| 2017 | 24.390.000 |
| 2018 | 24.551.000 |
| 2019 | 24.419.000 |
Как видно, за последние 4 года цифра не только не увеличилась, но и незначительно снизилась. Это можно трактовать, как изменение политической обстановки или недостаточный привлекательный уровень сервиса.
Выездной
Что касается выездного, то данные будут следующими:
| Год | Численность туристов |
| 2014 | 42.921.000 |
| 2015 | 34.390.000 |
| 2016 | 31.659.000 |
| 2017 | 39.629.000 |
| 2018 | 41.964.000 |
| 2019 | 45.330.000 |
Как видно, несмотря на некоторый провал в 2016 году, за последние 2 истекшего года (2017-2018) количество отдыхающих и выезжающих за границу граждан РФ вновь увеличилось, причем на отметку в 30%.
Детский
Что касается детского туризма, то он составляет всего лишь 6% от общего количества. В преобладающем большинстве, по традиции периода СССР представлен детскими лагерями и базами отдыха. Для изменения ситуации требуется достаточно большое вложение финансов и пересмотр всей структуры детского отдыха.
Деловой
Что касается делового, то он занимает долю в 45%. Является наиболее обширным и интенсивнее всего развивается. Происходит это по причине того, что количество фирм, частных предприятий и других сфер занятости контактируют с партнерами за границей. А это, в свою очередь, требует регулярных деловых поездок сотрудников.
Медицинский
Медицинский составляет 7%. В этом плане необходимо различать внутренний и внешний виды. Дело в том, что если раньше большее количество граждан предпочитало лечиться в санаториях и оздоровительных центрах на территории страны, то сейчас, при финансовой возможности, часть населения выезжает для осуществления тех же мероприятий в оздоровительных центрах разных стран мира.
Для изменения данной ситуации требуется продуманная политика государства и вливания существенных финансов в развитии рекреации.
Прочее
Среди прочих видов туризма можно выделить событийный, спортивный, круизный. Если говорить о выезде граждан за границу, то здесь не приходится сомневаться в том, что заинтересованность населения достаточно высока. Тогда как, для развития внутреннего в данной нише необходимо плотное участие государства.
Количество турфирм
Что касается численности туристических фирм, которые существуют в России на сегодняшний день, а также их динамики за последние 8 лет начиная с 2010 года, то вот какие данные приводит федеральная служба статистики:
Но, несмотря на то что количество туристических агентств увеличилось за последние 8 лет больше, чем на 30%, общее количество туристических путевок, которые они продают ежегодно, в общем количестве не меняются. Это можно проследить из тех же данных Росстата:
- В 2010 году число реализованных туристических пакетов составила 4350 тысяч.
- В 2012 году этот показатель находился на уровне 4763 тысячи.
- 2013 год стал пиковым. Население приобрело 5384 тысяч туристических путевок.
- В 2014 их было продано 4386 тыс.
- В 2016 всего лишь 3352 тыс.
- В 2017 – 4399 тыс.
- И в 2018 – 4586 тыс.
Из этого можно сделать вывод, что часть населения стала путешествовать самостоятельно или количество выездов связано не столько с отдыхом, сколько, например, с деловым или медицинским туризмом.
Сколько туристов реально отправляют ведущие российские операторы
Между тем благосостояние россиян растет, растет число отдыхающих и путешествующих, в том числе и тех, кто делает это с помощью турфирм. Главная цель аналитического исследования, предпринятого совместными усилиями портала "Интерфакс-Туризм" и газеты "Туринфо", состоит в том, чтобы определить реальные потоки именно туристов, а значит получить представление о реальных объемах этого рынка.
Учитывая масштаб задачи, мы на первых порах решили ограничиться анализом ситуации на самых массовых направлениях отдыха наших граждан – Черноморском побережье России, а также Турции, Египту, Италии, Испании и Греции. Проделанная работа позволила нам определить не только туристические объемы на этих направлениях, но и назвать туроператоров-лидеров по каждому из них. Лидером среди туроператоров, специализирующихся на организации отдыха в Краснодарском крае, стала компания «РВБ-Алеан», отправившая за апрель-сентябрь 118 тыс. туристов, по Турции и Египту — «Тез Тур» (соответственно, 600 тыс. и 180 тыс.), по Испании – «Натали Турс» (100 тыс.), по Италии — «ПАК Групп» (29,5 тыс.), по Греции – «Музенидис Трэвел» (62,4 тыс.).
Что взято за основу
Для того, чтобы получить максимально близкую к действительности картину, были опрошены сразу несколько ведомств, в обязанности которых входит сбор данных на различных этапах "движения" туриста к отдыху. Это — посольства, представительства министерств по туризму зарубежных государств в России, а также туристические администрации российских регионов, операторы, авиакомпании и аэропорты практически во всех городах, откуда вылетают регулярные и чартерные рейсы на курорты перечисленных стран.
В основу исследования легли данные аэропортов в 20 городах России, 15 основных авиакомпаний, а также более 80 туроператоров по представленным направлениям отдыха (см. таблицы ниже).
С одной стороны, данные нашего исследования опровергают бытующее мнение о том, что на отдых за рубеж выезжает больше россиян, чем на собственные курорты. Как выяснилось, летом Краснодарский край однозначно лидирует в списке пляжных предпочтений наших граждан. С другой стороны, лишь пятая часть всех отдохнувших за апрель-октябрь на Черноморском побережье России воспользовалась услугами турфирм, что говорит об огромном потенциале этого рынка.
Тем не менее, было бы некорректно говорить об общем потоке по всем направлениям, поскольку определенная часть клиентов ездит отдыхать несколько раз за лето. Правильнее говорить о количестве проданных операторами турпакетов. По нашим данным, общий объем реализованных турпакетов на исследуемых направлениях составил 4,1 млн. Эта цифра получается после корректировки официальных данных администрации Краснодарского края, которые, судя по оценкам туроператоров, представляется несколько завышенными.
Большой интерес представляют полученные в ходе исследования данные по количеству туристов, вылетевших на отдых за рубеж из ведущих аэропортов России. По ним видно, что подавляющая часть выездного потока – до двух третей от общего объема – по-прежнему приходится на Москву. С другой стороны, все отчетливее видны признаки нарастающей децентрализации потоков — россияне теперь могут вылететь за рубеж не только из двух столиц, а также городов-милионников, но и из городов второго эшелона – Саратова, Барнаула.
Так, например, прошедший летний сезон для Барнаула, по словам Виталия Наумова, директора Регионального информационно-аналитического центра STI, оказался беспрецедентным по количеству реализованных чартерных программ.
"В течение лета-2007 сразу три авиакомпании выполняли прямые рейсы из этого краевого центра на анталийское побережье Турции, "отняв" тем самым часть туристов у своего "большого соседа" – Новосибирска. Одновременно примерно на 35% вырос прямой чартерный поток из столицы Кузбасса – Кемерово. А это значит, что туристский поток внутри сибирского региона перераспределяется, и у людей появляется все больше возможностей лететь на отдых прямыми рейсами из своего родного города", — сказал. В.Наумов.
Черноморское побережье
По данным туристической администрации Краснодарского края, летом 2007 года на курортах Черноморского побережья отдохнуло 12 млн человек. Между тем, если взять во внимание количество мест в отелях и в частном секторе, эта цифра оказывается серьезно завышенной.
Операторы по Черноморскому побережью и администрация края сходятся в одном: основная загрузка приходится на летние месяцы и сентябрь, т.е. практически весь поток распределяется на 120 дней, спрос в апреле и октябре составляет не более 3% от общего потока. Если поделить весь поток (с небольшой погрешностью — количество туристов, приезжающие в апреле и октябре) на количество дней, получаем, что каждый день на Черноморском побережье должно было быть от 80 до 100 тыс. человек.
То есть, при средней продолжительности отдыха в две недели на местных курортах одновременно могут отдыхать примерно 83 тыс. человек в день. Правда, если взять за основу отдых в течение одной недели, цифра может получиться больше — 580 тыс. Однако россияне крайне редко отдыхают лишь одну неделю. Подсчитав рейсы и поезда, прибывающие в Сочи и Анапу, становится очевидно, что такому количеству отдыхающих просто неоткуда взяться.
Прошлым летом ежедневно в Сочи летало 23 рейса, в Анапу — 15. Это 38 рейсов по 150 человек — 57 тыс. Предположим, что еще 5 тыс. человек приезжали ежедневно на поездах и 5 тыс. на машинах. Даже если допустить, что все рейсы и поезда были загружены на 100%, это фантастические показатели: получается 67 тыс. человек в день. Такого количества мест на курортах физически нет. Но даже если допустить, что все-таки так оно и было, то получаем, что за 4 месяца на Черноморском побережье отдохнуло не более 8 млн человек. Однако, по нашим данным, и эта цифра нам представляется завышенной. Исходя из количества мест на курортах и данным загрузки, число туристов, отдохнувших на курортах Краснодарского края, не превышает 5 млн человек.
По мнению экспертов, около 15% (в среднем 750 тыс. человек) от общего числа отдыхающих на юге России отправлено операторами. "Количество туристов в Краснодарском крае, воспользовавшихся услугами турфирм, я бы оценил примерно в 1 млн. человек", — сказал Илья Клубникин, коммерческий директор компании "РВБ –Алеан". Сергей Ромашкин, генеральный директор компании "Дельфин", оценивает "вклад" турфирм гораздо скромнее.
«Я бы оценил годовые объемы лидеров по Краснодарскому краю — компаний «Алеан», «Ориент» и «Дельфин» — в 70-100 тыс. туристов в год", — сказал С.Ромашкин.
По его словам, примерные объемы операторов «второго эшелона»: «Астравела» и «Розы ветров» составляют в 50-60 тыс. Объемы «СКО», «Мультитур», «Солвекс», «Авроры-Интур», «СНП» — примерно в 20-40 тыс. человек. "Рынок до сих пор не структурирован, и крупные операторы по общепринятым меркам — вовсе не крупные. С другой стороны, нам есть куда расти", — отметил он.
Сейчас, по различным данным, в турфирмы обращаются ежегодно около 2 млн. человек. Объемы у всех крупных операторов ежегодно растут. В компании "Дельфин", например, рост объемов продаж в 2007 году составил 80%. Объемы компании "Роза ветров", по словам Елены Воеводиной, ее генерального директора, выросли за прошлый год в среднем на 60%. "Правда, к России мы традиционно относим курорты Крыма и Абхазии, где объемы, по нашим оценкам, выросли на 100%", — добавила собеседница.
В первую очередь, считают операторы, потоки по России выросли за счет тех, кто выезжает в отпуск впервые. Такие клиенты выбирают недорогие варианты, а на Черноморском побережье до сих пор можно найти очень экономичные варианты отдыха.
С.Ромашкин полагает также, что часть потока "дают" те, кто отдыхал в Европе, но теперь решил отдыхать в своей стране и по ностальгическим, и по экономическим причинам.
"Чем дороже будет европейская валюта, тем выгоднее будет отдыхать в России. Кроме того, Сочи становится модным курортом — сюда едут посмотреть на будущую столицу Олимпиады», — сказал собеседник.
Турция на российском туристическом рынке занимает второе место по спросу после Черноморского побережья России. Это — единственное направление, которое лидирует по количеству пассажиров во всех региональных «чартерных» центрах.
Любопытно проанализировать спрос на Турцию в разных городах России (по количеству пассажиров на чартерных рейсах). Из 9 городов, включая Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Казань, Уфу, Пермь и т.д., вылетело примерно вдвое меньше туристов, чем только из Домодедово: 413 619 против 806 943. В целом из столичных аэропортов вылетает в 2 раза больше туристов, чем из всех городов страны. Из Домодедово, Внуково и Шереметьево вылетело больше половины всего потока в Турцию (см.таблицу ниже). По мнению экспертов, в регионах есть возможности для увеличения спроса именно на Турцию, чего нельзя сказать о спросе на европейские визовые направления.
Расклад сил среди операторов достаточно предсказуемый. Активность «Пегас Туристик» в регионах позволила оператору занять второе место, опередив более профессиональный (по отзывам агентств) Coral.
В прошлом году в Египте побывало1,5 млн российских туристов. При этом в период с апреля по октябрь 2007 года на курортах Красного моря отдохнуло около 650 тыс. человек. К такому выводу мы пришли, пересчитав количество пассажиров на всех чартерных рейсах, вылетавших из 13 аэропортов страны. Видимо, Египту удалось стать действительно круглогодичным направлением: летом продано было всего на 7% меньше пакетов, чем зимой.
С определением лидеров среди операторов возникли некоторые сложности. Сопоставляя цифры, мы смогли выяснить лидеров по итогам всего года. Объемы спроса на летний Египет подсчитаны приблизительно — по загрузке каждого рейса. При этом, в начале исследуемого периода (апрель, май, июнь) по количеству туристов на второе место выходил «Мостравел». Однако, благодаря региональной политике и, возможно, ассортименту отелей, по итогам всего периода «Пегасу» удалось обойти «Мостравел» и отодвинуть его на третье место.
В отличие от безвизовых Турции и Египта, поток на европейские страны можно посчитать по количеству выданных виз. Испания, естественно, не исключение. Однако пассажиров на рейсах в Испанию оказалось на 200 тыс. человек больше. По мнению экспертов, такое расхождение связано с тем, что многие туристы имеют многократные шенгенские визы, и им не надо было обращаться за визой в консульство Испании. Кроме того, в эту страну через Россию летают также граждане стран СНГ. Спрос на отдых в этой стране распределился в следующем соотношении: Москва поставляет 90% туристов, на втором месте с большим отрывом — Петербург: 219 202 туристов из столицы, 48 495 — из Питера.
Положение операторов в таблице лидеров не принесло никаких сюрпризов. Без малого 50% рынка держит «Натали Турс». Без особого преувеличения можно сказать, что объем спроса на испанские курорты по данным «Натали» свидетельствует о спросе в целом на рынке. Первое место занимает Каталония (Коста Брава) — 64 700, затем Майорка — 10 390, на третьем месте Канарские острова — 7 930.
По данным на конец сентября от консульства Италии и ENIT, примерно 300 тыс. туристов из 580 тыс. отправлено российскими операторами. Представительство Министерства по туризму страны прогнозирует, что этим летом количество российских туристов увеличится почти вдвое — до 950 тыс. человек. Если это произойдет, то, скорее всего, за счет увеличения потока из обеих столиц, поскольку количество туристов из регионов не позволяет говорить о многократном увеличении объемов.(см. табл. ниже)
Неожиданностью этого года стало второе место «Натали Турс» по количеству отправленных в Италию туристов. Это случилось впервые с момента выхода «Натали» на итальянское направление. В прошлом году компания замыкала тройку лидеров, уступая второе место Danko. В 2006 году разница между ними составляла несколько сотен человек. Прошлым летом «Натали» значительно увеличила объемы и сейчас «наступает на пятки» Pac Group.
Впрочем, вряд ли Pac Group _ многолетний бессменный лидер _ легко уступит первенство. Не случайно генеральный директор компании Илья Иткин заявил, что Pac Group «продолжит вести агрессивную стратегию, направленную на увеличение доли итальянского рынка». Очевидно, что такие резкие высказывания, не характерные для Pac Group, связаны с положением, которое заняла «Натали» по итогам летнего сезона 2007 года. Судя по всему, наступающий сезон обещает быть интересным. Если, конечно, «Натали» не переключит все свои силы на освоение Греции.
По данным консульства Греции, 95% всего потока, то есть более 200 тыс. — туристы, приобретавшие туры у наших операторов. Из этого количества 94% получали визы в Москве, 5% — в Петербурге, 1% — в Новороссийске. Разница в количестве полученных виз и количестве вылетевших пассажиров — примерно в 50 тыс. человек — также, как в случае с Италией и Испанией, объясняется тем, что у некоторой части клиентов есть открытые шенгенские визы. Разрыв между спросом на туры в Грецию в обеих столицах и других регионах еще больше, чем с другими европейскими визовыми направлениями: 200 тыс. из Москвы и Питера, чуть более 5 тыс. — из 4 городов, откуда летают рейсы на курорты страны. С одной стороны, можно говорить о большом нереализованном потенциале. Но, с другой стороны, этот рынок слишком разрозненный, неструктурированный. И для увеличения потока в разы придется приложить усилия.
Лидер — компания «Музенидис Трэвел» — оставила далеко позади остальных операторов, претендующих на значительный кусок рынка. На протяжении нескольких лет «Музенидис» «держит» 30-40% потока в Грецию. Если 4-5 лет назад были операторы, которые теоретически могли его потеснить, то сейчас их нет.
В самой компании считают, что и в нынешнем сезоне ее положение на рынке не изменится. Интересы «Музенидиса» сосредоточены, преимущественно, на материковой части страны, в Салониках. Поэтому вряд ли «борьба за острова» между TEZ Tour, «Натали» и «Мостравел», которая может развернуться этим летом, затронет одну из старейших компаний на рынке.
Впрочем, предстоящая в этом сезоне ценовая война рикошетом затронет и материковую часть Греции. По мнению директора компании «Музенидис Трэвел» Александра Цандекиди, демпинг неизбежен, и, как следствие, возможна переориентация спроса с Халкидики на более дешевые острова. Контингент отдыхающих также может измениться не в лучшую сторону. Кроме того, искусственное снижение цен отразится и на сервисе в отелях. Хотя в появлении новых игроков есть и положительный эффект — страна получит мощную рекламную поддержку.
Данное исследование — лишь начало. Понятно, что оно, хотя и достаточно точно, представляет всего лишь часть картины туристического рынка. Остаются неизвестными объемы турфирм на многих других популярных или набирающих популярность направлениях. Мы, например, пока не знаем, сколько россиян отдыхает по путевкам турфирм зимой, в частности, на горнолыжных курортах в России и за рубежом. Собранные воедино части этого "паззла" дадут, наконец, адекватное представление о современном состоянии российского турбизнеса.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Лебедева Светлана Алексеевна
Формирование интегрированной системы статистики туризма в Российской Федерации Формирование современной системы статистического учета в туризме и коллективных средствах размещения Особенности статистики туризма в России и мире Статистические основы мониторинга туризма Использование межотраслевого баланса для определения вклада туризма в экономику i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы. i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.Актуальные показатели
Опираясь на данные Росстата по количеству туристов в России, вот какие последние данные приводит служба:
- За 2019 год число въездных поездок в страну несколько снизилось, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Показатель упал на 0,9%.
- Что касается выездного туризма, то здесь, наоборот, показатель вырос. За первые девять месяцев 2019 года россияне совершили более 35 млн выездов за границу. Этот показатель на 7% выше, чем за соответствующие 9 месяцев предыдущего 2018 года.
Не стоит забывать, что в статистику как въездного, так и выездного туризма входят не только привычные поездки на отдых, но также следующие виды:
- Деловой.
- Деревенский.
- Детский и юношеский.
- Медицинский.
- Паломнический.
- Экологический.
- Экстремальный.
- Рекреационный и прочие.
Статистика по данной сфере в РФ указывает на то, что с точки зрения как международного, так и внутреннего туризма, в стране являются наиболее часто посещаемыми следующие города:
- Москва.
- Санкт-Петербург.
- Новосибирск.
- Сочи, как в принципе и весь Краснодарский край.
- Казань.
- Екатеринбург.
- Владивосток.
- Калининград.
Если же рассматривать выездной туризм, то у Россиян наибольшей популярностью пользуются следующие туристические направления:
- Турция.
- Финляндия.
- Китай.
- Италия.
- Германия.
Среди бывших стран СНГ, прирост за 2019 год по количеству российских туристов показали:
- Абхазия.
- Украина.
- Эстония.
- Грузия.
Численность российских туристов отправленных туристскими фирмами в туры
Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) разрабатывалась в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».
Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.
ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс , объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ.
Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.
Система введена в эксплуатацию совместным приказом Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года
№318/461.
Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики.
Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ».
АТОР назвал туроператоров, отправляющих наибольшее число россиян в Турцию
МОСКВА. 22 АПРЕЛЯ. ИНТЕРФАКС-ТУРИЗМ – Ассоциация туроператоров России (АТОР) назвала российских туроператоров, лидирующих по числу отправленных в Турцию туристов, суммарно эти компании в 2018 году обслужили в стране 4,7 млн российских граждан.«Лидером среди туроператоров по количеству отправленных в Турцию туристов в 2018 году, стал Coral Travel (с суббрендом Sunmar). Число россиян, посетивших страну с этой компанией, составило 1,1 млн человек, из которых миллион туристов отдохнули в Анталье, 83,7 тыс. – на Эгейском побережье Турции (Даламан, Бодрум и Измир), 376 приехали по турпакетам в Стамбул и 1,1 тыс. гостей – в другие регионы Турции», — рассказали в АТОР со ссылкой на данные турецкой аналитической компании Ekin Group Insaat.
Как отметили в ассоциации, второе и третье места в рейтинге заняли PEGAS Touristik и ANEX Tour, они отправили 968,5 тыс. и 941 тыс. туристов соответственно. За ними следуют «Интурист» (580 тыс.), «Библио-Глобус» (437 тыс.), TUI Россия (331,5 тыс.) и TEZ Tour (317 тыс.).
«Все вместе эти семь туроператоров отправили в Турцию из России в 2018 году 4,7 млн путешественников. При этом 91% российского организованного турпотока в 2018 году пришелся на курорты провинции Анталья, и лишь 9% – на другие регионы Турции (в основном – на курорты Эгейского побережья), турпакеты в Стамбул приобретало незначительное число туристов», — пояснили в АТОР.
Доли российских туроператоров по Анталье распределились несколько иначе. И если первое место по-прежнему занимает Coral Travel и Sunmar, то на втором уже PEGAS Touristik (880 тыс.), а третье занял ANEX Tour (850 тыс.). За ним следует «Интурист», отправивший на отдых в провинцию 475 тыс. российских путешественников, замыкает пятерку «Библио-Глобус» (450 тыс. туристов). Шестое место занял туроператор TUI Россия (300 тыс.), седьмое — TEZ Tour (298 тыс.).
Доля Анталийского региона в продажах 2018 года у всех семи туроператоров превышает 80%, но она варьируется от 82% у «Интуриста» до 98% у «Библио-Глобуса». В другие регионы Турции, в основном это курорты Эгейского побережья и Стамбул, компании отправили 441,2 тыс. российских туристов. Лидером стал «Интурист» (123 тыс. туристов). На втором месте по объемам – PEGAS Touristik (115 тыс.), на третьем – Coral Travel/Sunmar (84,7 тыс.). Далее следуют – ANEX Tour (61 тыс.), TUI Россия (31,5 тыс.), TEZ Tour (19 тыс.), «Библио-Глобус» (7 тыс.).
"Всего Турцию в 2018 году посетили 5,96 млн туристов из РФ. Таким образом, доля названных туроператоров в общем российском въездном потоке в Турцию составляет 78,5%", — добавили в АТОР.
Развитие туризма и прогноз
Как видно из данных показателей, в стране происходит развитие туризма, как в одном направлении (то есть на выезд), так и на въезд. К тому же развитие государства, открытие новых культурных центров, гостиниц и восстановление рекреационных зон способствуют наращиванию потока посещений.
Что касается прогностических данных, то к 2025 году (по сравнению с 2020) планируется увеличить совокупную доходность сферы по экскурсионным услугам с 600 млн руб. до 1000 млн руб. По услугам гостиниц с 270 млн руб. до 400 млн руб.
Таким образом, в ближайшие 5 лет есть все шансы увеличить не только количество внутренних туристов, но и привлечь еще большее число зарубежных.
Читайте также: