База отдыха змеиная горка
Обновлено: 07.07.2024
6 февраля 2009 года моему деду исполнилось 94. Он по-прежнему жил в Казани, почти не ходил, и очень плохо видел. Говорил я с ним по телефону не часто - он не мог сам держать трубку, все-таки и его достала эта чертова болезнь Паркинсона. Когда я очень скучал, то просил маму подержать телефонную трубку у его уха. Тогда мы с ним и перебрасывались несколькими фразами. А говорить с ним было не сложно - ум у деда оставался по-прежнему ясный, и его чувство юмора никуда не пропало.
Он родился в 1915 году, в Одессе, а детство провел на Голой Пристани - в доме своего отца, Петра Тимофеевича Сидорова, главного управляющего массандровских винных подвалов Его Императорского Величества.
Дед же мой много что за свою жизнь повидал. И убитую красноармейцами маму - в ту злосчастную ночь 1927-го, когда по их душу пришли, а Петр Тимофеевич, мой прадед, отстрелялся, и ушел с гувернанткой и подростком-дедом по к счастью замерзшему Днепру. Моя прабабка, дедова мама, Мария Кремли-Сидорова, увы, тот налет не пережила. Потом у деда с прадедом был Ташкент, тиф (дед два раза болел) потом много еще чего, и, наконец, Казань.
Прадед был мастером своего дела, виноделом высшего класса, так что меня не удивляет, что его не посадили, не расстреляли, а назначили директором казанского винодельного завода. Трясли НКВД-шники их, правда, регулярно, но всегда без толку. Прадед мой не с той службы на новый пост пришел, чтобы воровать начать.
А дед закончил рабфак, и, работая слесарем, поступил в КАИ, уже имея корочки мастера 7-го разряда. Талантливый он был, механик от бога, хотя и придирчивый. Бабушка его потом часто миллиметром называла, хотя на мой взгляд - микроном было бы правильнее. Отучился в КАИ он как-раз к началу войны.
30 июня 1941 он женился на моей бабушке, Евгении Яковлевне Майоровой, тогда студентке казанского финансового-экономического (мы этот институт в Казани "кофейником" называем), и сразу со свадьбы ушел делать сначала Катюши, а потом самолеты-штурмовики на казанский авиационный. Два раза сбегал с завода, хотел на фронт попасть - возвращали. Слесарь 7-го разряда - это не шутка.
В 1943 родилась моя мама, а в 45 война закончилась. Дед поступил в аспирантуру, защитился, и в конечном счете стал доцентом на кафедре аэродинамики в своей альма-матер. Эту самую аэродинамику студенты долго потом еще сидородинамикой называли. Были у студентов на то причины.
И вот в Казани, уже в зрелом возрасте, далеко за тридцать, подцепил мой дед страстишку. Да нет, не то, что вы подумали. Курить он бросил еще в 25 лет, когда почувствовал, что втягивается, к вину относился всю жизнь как к деликатесу, хотя все марочные вина безошибочно распознавал с первого глотка. Я ему, уже будучи аспирантом в Праге, как-то из Венгрии, из какого-то погребка, его родной массандровский мускат билый червонного каменю привез. Опознал дед вино, даже не попробовав, по запаху. Хотя на то, что в России тогда под этим названием продавалось, он ругался по-черному. Да и еще бы. Виноград под этот мускат ведь дедов дед, Матвей, в Крыму приживать начал, и моему ли деду было не знать, как тот мускат пахнуть должен? Что и как у деда с женщинами было - мне не ведомо, не спрашивайте, так что, о страстишке я пишу совершенно о другой.
Мой дед подсел на грибы. Точнее, на тихую грибную охоту. И так подсел, что до самого конца, пока ходить мог, от страсти своей не отказывался.
У деда к грибам своеобразное отношение всегда было: для него достойных пород существовало всего четыре - белые, грузди, подгруздки, и рыжики. Только в начале июня он возил нас всех на подберезовики - до белых нужно было подождать, а грибы собирать ему хотелось всегда, и длинная зима его раззадоривала так, что мало не покажется.
Всем своим грибным местам дед давал названия: Змеиная горка (там он с гадюкой за боровик спорил), первая, вторая, третья Грива (представления не имею, почему так он эти места назвал, это все подберезовиковые раздолья были), львиный холм (отдельная история, не поверите, но там к моей бабушке львенок выскочил, и лизаться с ней стал. Это его работники казанского зоопарка на природу вывезли, а он, поросенок, отвязался). И общепринятое название - Кордон. (Был у нас недалеко от дачи какой-то кордон в какое-то время, так название и закрепилось).
Меня дед к собиранию грибов приучил в возрасте, когда я не то что говорить, я и ходить толком-то не умел. А режим у нас был строгий. Перед "грибалкой" вставать нужно было так, чтобы успеть на первое место еще до восхода солнца. Почему так? Точно не скажу, но дед на своем твердо всегда стоял. А потом отмахиваешь километров 20-30 с ним, по всем местам, и тащишь на себе корзинку с тем, что собрал, сам тащишь. Думаете, тяжело? Да ни фига! Да я бы драться сразу полез, предложи мне кто эту корзинку за меня понести. Мое! Я нашел! Не трогай!
Вот, как-то мы на эту змеиную горку и поехали, перед рассветом. Место это в сосновом бору - красиво там очень, ну, да мне, пятилетнему карапузу на крастоту тогда наплевать было. Я грибы искать приехал. Дед убежал сразу по своим местам, а бабуля-Женя со мной осталась, конечно. Вот мы с ней и пошли, вперевалочку. Она мне сказки рассказывала, и мимоходом упражнениями по математике напрягала, а я башкой во все стороны крутил. Вот крутил-крутил, и остолбенел вдруг. Потому что увидел огромный, роскошный боровик. Воооот тааакой. И застыл на месте. Бабушка боровика сначала не заметила, почувствовала, что я остановился, и меня за руку дерг - а я все стою, рот раззявя. Она тоже посмотрела. Там сложно не заметить было, это был гриб-грибов, и совсем не старый, кстати, не боровик - а мечта грибников. Подошли. Бабуля присела, а я скакать начал, вопя: "Гриб нашел, гриб нашел!" Даже и не вспомню, когда у меня еще такое счастье было.
С дедом встретились часа через два. Что-то он собрал, конечно. Но когда он увидел моего боровика-чемпиона, только руками взмахнул. Я был такой гордый!)))
По возвращению все белые мы обычно сушили над плитой на зиму, разрезав их на дольки. Но, видимо я так смотрел на своего красавца-боровика, что дед сделал для него исключение. Мы его засушили целиком. А потом я отнес этот сушеный гриб в свой детский сад, и нам всем, всей малышне из моей группы, наша детсадовская повариха сварила из него суп.
Я грибов в самом разном виде много покушал, но вкус того супа помню до сих пор.
Да, самое главное. В последний раз когда я с дедом разговаривал, он меня спросил: "Помнишь тот твой боровик на Змеиной горке?" Я сразу понял, о чем он. "Да", - говорю, - "А что?" Дед с ответом задержался, рука у него сильно тряслась. Дерьмовая это болезнь Паркинсона, все-таки. Но потом он собрался, и вдруг спросил: "Ты если приедешь, свози меня туда, а? Вдруг там еще один такой боровик вырос?"
Скальный парк «Змеиная гора»
С 2014 года гора Змеиная стала настоящей Меккой для скалолазов. В недавно открытом усилиями энтузиастов при спонсорской поддержке компании Red Fox скальном парке «Змеиная гора» проводятся базовые тренировки скалолазов из близлежащих регионов (Череповец, Петрозаводск, Санкт-Петербург и весь Северо-Западный регион), чемпионаты России по технике горного туризма, мультиспортивные приключенческие гонки, скалолазные соревнования и фестивали. Один из самых известных – фестиваль скалолазания на естественном рельефе Red Fox Karelian Rock. Инициатором создания скального парка стал Михаил Почезерский.
Змеиная горка. Оксана Дмитриева: «Когда стала близка возможность реализации – все и посыпалось»
«Полит.ру» продолжает тему двадцатилетия «Змеинки» – знаменитого семинара так называемой Московско-Питерской школы, объединившего экономистов и социологов, пытавшихся понять, как реально устроена отечественная экономика и каким образом намечавшиеся ее реформы могут быть эффективными. Вслед за интервью с одним из интеллектуальных лидеров этого движения – Егором Гайдаром, именем которого потом назовут во многом формировавшуюся именно участниками этого движения команду реформаторов, с во многом отошедшим от этого круга людей и идей Сергеем Глазьевым, с одними из основателей этого сообщества Григорием Глазковым, Сергеем Васильевым, Вячеславом Широниным и Ириной Евсеевой, мы публикуем беседу с присутствовавшей в «Змеинке», но впоследствии несколько дистанцировавшейся от этого сообщества депутатом Государственной Думы Российской Федерации Оксаной Дмитриевой. Интервью взял Михаил Захаров.
Что за явлением был тот семинар, который проходил в «Змеиной горке»? Как вы это воспринимали?
Я думаю, что в 1986 году мало кто из участников предполагал, что через 20 лет у них будут брать интервью и этот семинар будут расценивать как некую веху. Сначала был постоянно действующий семинар молодых ученых в Инженерно-экономическом институте.
И эта вещь была очень полезная.Как вы туда попали?
Я работала в Финансово-экономическом институте. Сейчас мне уже сложно сказать, но по-моему, Сергей Васильев рассказал, что есть такой семинар в Инженерно-экономическом институте, сказал, что будет интересно.
А «Змеиная горка» вообще была базой Финансово-экономического института, она и до сих пор в этом качестве функционирует: и студенты, и преподаватели туда ездят.
Семинар объединил всех наиболее ярких молодых экономистов Петербурга, там делались доклады по разным темам.
Какая преимущественно была тематика?
Доклады были очень разные – все достаточно интересные и несхоластические. Узкоутилитарных инженерно-экономических тем не было. Было все остальное, что предполагало более или менее интересные результаты, в том числе и практических исследований: какие-нибудь интересные расчеты, макроразрезы или региональные разрезы, какие-нибудь социологические результаты. Хотя их было очень мало, так как на социологическое исследование нужно было специальное разрешение, поэтому нельзя сказать, что было достаточно хороших эмпирических исследований. Статистики было мало, а анкету вообще надо было заверять в обкоме.
То есть главная статистика была закрыта?
Да, до 1985 года. Тем не менее направления были разные, были какие-то экскурсы в историю или в анализ экономики других стран, в частности, югославское самоуправление, период совнархозов, НЭП – в общем, различные экономические модели, которые так или иначе были реализованы. Были какие-то расчеты по экономико-математическим методам, но на семинаре в Инженерно-экономическом институте они рассматривались в гораздо меньшей степени, чем на семинаре в Новосибирске.
А Новосибирская школа была сильна как раз математикой?
Экономико-математическими методами и практическими расчетами. Они отличались тем, что умели считать и просчитывать. Кстати, очень жалко, что в последующем эта школа оказалась недостаточно представлена в управлении экономикой, в экономических учреждениях. Это произошло не потому что они не могли, а потому что как-то не получили политическую поддержку и выход.
На семинарах экономисты-новосибирцы присутствовали?
Кажется, нет – в основном семинар был питерский. Чтобы кто-то из них приезжал на семинар в Инженерно-экономический, я не помню. Правда, я помню, как приезжал Гайдар. Совсем не помню, о чем он говорил, но точно помню его выступление на этом семинаре.
А по результатам издавались какие-нибудь публикации?
Нет, это было просто сообщество людей, которые собирались раз в неделю или раз в две недели – я уже не помню периодичность семинаров.
А кто чаще всего выступал с докладами?
Нельзя сказать, кто чаще выступал, потому что участники выступали на этом семинаре один или два раза за всю историю – постоянного курса лекций не было. Семинар позволял знакомить с накопленными результатами, а не разглагольствовать на тему, высказывая свои мысли. Так и получалось, что за время активного существования семинара каждый участник выступал один или два раза. Кстати, просуществовал этот семинар года три, не больше. Не могу вспомнить точно сколько, но начался он накануне Перестройки, а на спад пошел года с 1987 года, когда все уже перешли к…
…практическим действиям?
Да. Ну, а потом начались уже идеологические разногласия. Они начались очень рано, когда дело дошло уже до какой-то практической деятельности – даже не до деятельности, а до оформления этих дискуссий в какие-то действия и цели. Вот здесь и начались разногласия.
А как, собственно, происходил выезд в «Змеиную горку», сколько это продолжалось?
Это было организовано как семинар молодых ученых. Я предполагаю, что Финансово-экономический институт дал свою территорию. Не помню, может быть, было финансирование со стороны Финэка, может быть – еще кого-нибудь.
Как распространялась информация о семинаре, сказать не могу, но охват был достаточно большой, было много людей и, как показали последующие события, там оказалось большинство из активных экономистов этого поколения. Каким-то образом они были вовлечены в этот семинар. Другое дело, что впоследствии, когда началась Перестройка, в экономику пришло много людей из других сфер – математики, физики, инженеры, которые тоже очень быстро освоились, потому что наше образование было условно экономическим – в разных направлениях, которые в будущем реализовывались как на практике, так и в теории. Здесь же все-таки были экономисты – те, кто были по образованию экономисты, те, кто работал в экономических учреждениях.
А каким был возрастной состав? Были ли студенты старших курсов или молодые преподаватели?
Нет, студентов там не было. В основном это были молодые научные сотрудники, преподаватели от 25 до 32 лет.
А кто доклады читал?
Доклады, опять же, все читали по очереди. Каждому участнику было предоставлено слово. Я помню, что был очень интересный доклад Иры Евсеевой по материальному снабжению.
Я помню выступление Гайдара, Сергея Васильева, Петра Авена, но больше всех мне запомнился доклад Евсеевой, и я помню его до сих пор.
А о чем шла речь?
Она говорила про систему материально-технического снабжения, причем она ее очень хорошо обрисовывала, со знанием дела, со знанием специфики, выявляла все противоречия, которые возникали на тот момент, но при этом это был взгляд сверху. Еще там был Сергей Иваненко, в какой-то момент он делал доклад, о чем – не помню. Содержательно я помню только доклад Евсеевой.
Михаил Дмитриев в какой-то момент называл «Змеиную горку» переломным моментом в развитии экономической мысли. Насколько, на ваш взгляд, это справедливо?
Я не думаю, что это переломный момент в развитии экономической мысли, – нельзя себя переоценивать. Здесь были люди, которые имели на момент Перестройки экономическое образование, может быть, более толковые, чем другие экономисты на тот момент, но сказать, что они, даже в силу возраста и в силу доступа к информации, который был, успели создать какую-то стройную систему знаний и экономической мысли в этой области, – нельзя. А потом у них уже не было возможности, потому что они начали заниматься политикой, практической экономикой и т.д. На тот момент было трудно себе представить, что будет такой резкий переход к рынку, такая массовая приватизация, ваучерная приватизация. Все меры, которые тогда обсуждались, – это были меры плавного вхождения в рынок.
Вопрос приватизации вообще обсуждался?
Он обсуждался, но не тогда, а позже, в 1987 году: Найшуль докладывал о вариантах чековой приватизации.
В целом, это было не столько отдельное направление экономической науки, сколько некое более трезвое осмысление, не политэкономическая схоластика, а попытка систематического анализа и перевод того, что есть в нашей экономике, на язык, применимый к западной экономике. Были очень хорошие работы, например, «Экономика дефицита» Корни – они тоже довольно много обсуждались, как и югославский опыт. Китайский опыт обсуждался очень мало – надо сказать, мы его плохо знали, на тот момент было очень мало работ и информации о нем. Языковой барьер также сказался – я не помню, чтобы кто-нибудь у нас знал китайский язык. Да и результат там не был настолько очевиден.
Насколько можно говорить о том, что в процессе этих семинаров сложилось научное сообщество?
Безусловно, сложилось. Это, наверное, самый главный результат – сообщество, какая-то корпорация сложилась. Научные семинары очень важны: они задают какую-то планку, уровень научных исследований, уровень знаний. Если ты не проявляешь каких-то знаний, каких-то навыков, то ты оказываешься просто не вовлеченным в научный процесс. Так было всегда – и не только в экономике: оценка собратьев по цеху стимулирует мысль и обмен результатами.
Эти научные семинары в какой-то момент и сформировали научное сообщество в области экономики. Сказать, что это было единственное сообщество, нельзя, потому что существовало еще сообщество, занимавшееся экономико-математическими методами. Оно существовало и до того, там были получены результаты, которые еще недооценены до сих пор, и по многим направлениям у нашей науки здесь даже был приоритет – неслучайно Канторович получил Нобелевскую премию. Я считаю, что некоторый инструментарий, который использовался в этой области, утерян, а результаты были неплохие.
Сколько было человек на «Змеиной горке»?
Сложно сказать, приблизительно 50-60, докладов было около пятнадцати.
Насколько напряженная была работа?
Ну, вообще работали. В отличие от других подобных семинаров молодых ученых, которые существовали для виду: посидели, а потом начиналась хорошая жизнь. Это был настоящий научный семинар, доклады шли долго, половина дня посвящалась одному докладу: человек делал доклад, потом ему задавали вопросы, начиналось обсуждение.
Сколько человек участвовало в обсуждении каждого доклада?
Сейчас мне уже сложно сказать, сидело человек 25, активно в обсуждении участвовало чуть меньше половины – человек 10, наверное.
Когда начало распадаться это сообщество?
Это довольно сложный вопрос. Вообще, сообщество распадалось постепенно, но сильно заметно это стало где-то в 1987 году. Когда стала близка возможность реализации – все и посыпалось.
По каким вопросам появились идейные расхождения?
Я очень хорошо помню доклад Найшуля и его идею ваучерной приватизации – лично мне она показалась утопичной и вредной, я и сейчас считаю ее таковой. Я также хорошо помню возражения Егора Гайдара, причем все его возражения были очень правильные. Основным аргументом было то, что у одних ваучеры будут скапливаться, а другим ничего не достанется.
А как у вас с Чубайсом отношения складывались?
Он был основным организатором семинара, который до этого был постоянно действующим, был основным идеологом – не тематики, а именно того, что нужно собираться. Он был, безусловно, организационным лидером. В «Змеиной горке», я думаю, тоже он, Сергей Васильев и Гайдар.
Какое вообще тогда производил впечатление Гайдар?
Безусловно, производил он хорошее впечатление – он человек образованный.
А в процентном соотношении – сколько там было москвичей?
Были Гайдар, Авен, Ананьев, Иваненко, Ира Евсеева. Кагаловский (доклад его совсем не помню) – москвичей было много. В целом, думаю, 50 на 50 или даже 60 на 40. Там еще присутствовало какое-то количество людей, которых мы не знали.
Продолжалась ли коммуникация участников семинара – не только рабочая – в конце 80-х–начале 90-х годов?
Безусловно, некоторые участники стали друзьями, вместе потом работали, были одной командой. Ну и, конечно же, личные отношения в подавляющем большинстве случаев следовали за политической и экономической позицией. То есть идеологические взгляды отражались на личных чувствах.
Если посмотреть на состав участников семинаров, то можно понять, что там представлена была в разное время политэкономическая элита России 90-х годов. Все разрабатывали какие-то варианты реформ, являлись двигателем процесса реформирования. Как это произошло?
Во-первых, необходимость экономических реформ была определена решением Горбачева о том, что нужно то, что называлось Перестройкой. Появился социальный запрос на экономистов, причем экономистов, которые идеологически были бы склонны к рыночным методам. Экономистов хорошо образованных. Экономистов, которые могут мыслить по-новому. А они тут и были объединены. Поэтому выбирать все равно пришлось из этого круга. Также еще был командный принцип. Я уверена, что никто никого не тянул, но шли командой. Этот принцип существовал и существует до сего времени. Некоторые отходили от команды – кто раньше, кто позже – но, тем не менее, я думаю, она сегодня сохраняется.
А как могла бы иначе развиваться советская экономика в годы Перестройки?
Во-первых, то, что обсуждалось, – это введение элементов конкуренции, элементов рынка в том или ином виде. Конкуренция межфирменная, конкуренция межрегиональная и т.д. Это было основное.
Обсуждалась высокая доля сырьевого экспорта, низкая доля машинного оборудования в экспорте, высокая доля машинного оборудования в импорте и т.д. и т.п. Но с точки зрения структуры мы ушли в сторону деградации за счет увеличения доли сырьевого сектора.
Что касается макроанализа – это обсуждалось очень мало, разве только с точки зрения бюджетного федерализма, потому что все эти вещи были скрыты.
Кстати, я помню, Игнатьев докладывал про вариант банковской системы, то есть вот есть ассигнационный банк, а есть банк, осуществляющий функции инвестиционного банка и чисто банковские функции. Вот эти вопросы обсуждались.
Думать о том, что неминуем развал СССР, как-то даже не приходило в голову. Были региональные противоречия, был региональный диспаритет, но я не думаю, что тогда кто-нибудь мог предсказать развал СССР. Если бы начали реформы, если бы обеспечили реальное и успешное вхождение в рынок начиная с 1985 года (плавное, кстати, вхождение), оно было бы гораздо более эффективным, и, вполне возможно, СССР и не развалился бы.
А почему все-таки Петербургская школа оказалась в центре, а не кто-нибудь более близкий к Госплану или с экономфака МГУ?
Я думаю, что здесь какой-то личный фактор сыграл. Были люди, которые объединились в команду, работали в команде. Плюс, все-таки, экономфак занимался во многом схоластикой. Там, кстати, мало было людей и с экономфака ЛГУ, потому что экономфаки – это были либо матметоды, либо это была политэкономика схоластическая. Финэк и Инжэкин отличались тем, что это были большие экономические вузы более практической направленности.
В Москве тоже было много прикладных вузов, и в Новосибирске, наверное.
В новосибирском университете был экономфак, и если бы поручили это дело новосибирской школе, то, я думаю, все пошло бы чуть-чуть по-другому. Нельзя сказать, что была только одна команда, потому что в Новосибирске была очень сильная школа, школа, которая реально могла просчитать результаты, у них было хорошее сочетание. Они, наверное, лучше других знали все экономические западные теории и модели – вся западная экономика построена на моделях. Плюс, они еще делали очень много практических разработок.
Когда вы покинули эти семинары? Или не покидали до самого конца?
Ну, я помню, в Лосево был последний, в котором я участвовала. Дальше по-разному складывалось, были периоды, когда по каким-то вопросам мы совпадали, были такие, в которых мы не совпадали. Вот по поводу приватизации, например, я и тогда считала, и сейчас считаю, что это была ошибка, она задала неправильный вектор развития рынку.
А с кем вы сейчас общаетесь из участников того семинара?
Так или иначе мы все равно сталкиваемся.
По работе?
Ну, да. Но сказать так, что мы вместе на рыбалку ездим или шашлыки жарим каждую неделю, нельзя. Но, тем не менее, по работе и по каким-то вопросам…
С ними легче взаимодействовать, чем с более молодой генерацией чиновников или бизнесменов?
Есть элемент такого «однокашничества». Если есть точка соприкосновения, то, конечно, взаимодействовать легче, потому что люди все равно одного поколения и из одного гнезда вышли.
Насколько сегодня вероятно повторение такого явления?
Чтобы восстановить научное сообщество, чтобы туда шли талантливые люди, нужно начать его финансирование, для того чтобы талантливые люди и занимались именно экономической наукой, а тут очень сильная конкуренция с бизнесом.
То есть сегодня у экономистов не может быть повторения сценария середины–конца 80-х?
Пока нет. Но я думаю, что это делать нужно, потому что есть анклавы среди молодых: бизнес-аналитики, финансовые аналитики, которые работают в корпорациях, финансовых агентствах, в банках. Другое дело, что их анализ очень ограничен как в глубину, так и в отношении спектра тем. Проблема также заключается в том, что многие экономисты не умеют просчитывать. Я – экономист-математик, поэтому считаю, что для того чтобы возрождать такие сообщества, следует развивать макроэкономические исследования, сравнительные экономические исследования и т.д. Молодой человек должен выбрать науку как карьеру.
Оксана Дмитриева - окончила факультет экономической кибернетики Ленинградского финансово-экономического института им. Н. А. Вознесенского (1980). Специалист по экономике регионов. Доктор экономических наук (1992).
Депутат Государственной думы РФ всех созывов. На выборах 1993 и 1995 гг. избиралась по федеральному списку партии «Яблоко». Работала в комитете ГД РФ по бюджету.
В декабре 1999 года избрана депутатом Государственной Думы третьего созыва по одномандатному округу в Санкт-Петербурге (выдвинута избирательным блоком «Отечество – Вся Россия»). Заняла пост заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам.
В 2002 г. возглавила «Блок Оксаны Дмитриевой» на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, однако избирательная кампания блока закончилась провалом.
На выборах 2003 г. вновь избрана депутатом ГД РФ по одномандатному округу (213 - Южный округ, г. Санкт-Петербург). Член комитета по бюджету и налогам.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Осенняя покатушка около Семиозерье 2014 г.
Хоть там многое изменилось, не работает пункт погрузки и заброшен рельсовый путь, завод по прежнему выпускает продукцию. Вот только осталось ли то, что связано с детством? Нет, к сожалению не осталось. Теперь там всё иначе. Ведь каждое новое начальство привносило что-то новое.
По пути повстречался грейдер, который чистил обочины, чтобы зимой вода не застаивалась! Надо-же, следят за порядком! Молодцы!
Двигаюсь дальше, попадаю на старую белазовскую трассу. До стоянки машин, дорога ещё более или менее обкатана, а дальше начинается болото и жижа.
Проезжаю газопровод. Знаю, что ещё попаду на него сегодня. Над газопроводом туман. Красота! А за туманом первый пост железнодорожного дежурного, как-раз около газопровода. Там работала бабушка.
Добрался до газопровода. Нет, лес всё-таки воруют! И так предательски скрыта вырубка за поворотом около газопровода.
А ещё сильно пахнет газом. Я конечно не очень понимаю в газовой технике, но явно тут где-то сильно травит около задвижки!
Дальше будет подъём в гору. И выгоревший лес. Когда-то здесь был нормальный лес, потом все нормальные деревья выпилили. А остальное сгорело через несколько лет.
Ну а дальше открывается красивый вид! Линия электропередачи и туман в низине!
Вот такого я никогда не видел!
Нефтепровод несомненно открыл много дорог, и для путешествий появился некоторый стимул! А пригорки позволяют как можно шире взглянуть на мир вокруг, например вдалеке видны антенны базовых станций посёлка Горьковское. Найдёте их на фото?
Последний функционирующий карьер, который затопили и бросили. Теперь тут дачники ловят рыбу и купаются.
Дальше не фоткал, так как нечего фоткать было, да и темно стало.
Огромное спасибо всем, кто смог дочитать до конца! Да встречи! Скоро зима, яркие фотки и интересные рассказы ещё будут появляться!
10.11.2014г.
История возникновения Змеиной горы – Карельская легенда
Сейчас сложно сказать, почему гору стали называть Змеиной, но раньше она называлась по-другому. Давние карелы знали ее под именем Annanriuta, что в переводе на русский язык означает «гора-риф Анны». Рифом ее называли потому, что в те времена она врезалась довольно далеко в воду Ладоги (ее уровень раньше был намного выше современного). Когда в этих местах полыхала кровавая русско-шведская война карельская девушка Анна, чтобы не попасть в руки жестоких врагов, бросилась в волны Ладожского озера. Со времени ее гибели прошло много лет, вода отступила, но местные жители по-прежнему зовут эту гору в честь гордой Анны.
База отдыха змеиная горка
Карта, создаваемая вами!
База отдыха «Змеиная горка»
World / Russia / Sankt Petersburg / Molodyozhnoye , 20 км от центра (Молодёжное) Мир / Россия / Ленинградская область
база отдыха Добавить категорию
Ближайшие города:
Координаты: 60°17'35"N 29°22'41"E
Добавить комментарий (язык: russian)
Комментарии
Спортивная база СПбГУЭФ. В данный момент законсервирована. Охраняется.
Никем не охраняется. везде замкИ. Плачевное состояние.
Охрана есть в виде тётки какой то, а так охранять там кроме территории по моему уже нечего, здания скоро рухнут.
База отдыха змеиная горка
Серпентарий: Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область
В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".
Эти ребята уже тогда знали победителей залоговых аукционов по Норникелю, кто станет хозяином Сибнефти, а кто Связинвеста.
В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".
[ Spoiler (click to open) ]
Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.
Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — сейчас руководят различными институтами.
Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка.
ЕВСЕЕВА Ирина Николаевна. В правительство эту очень активную даму так и не взяли ("мужской шовинизм"). Она была одно время главным советником в администрации президента, сейчас возглавляет Институт стратегического анализа и прогноза. На Евсееву было как-то заведено уголовное дело по поводу разворованных западных кредитов, но Чубайс не дал ее в обиду и прикрыл это дело. Евсеева сама потом простодушно рассказала эту историю, чтобы подчеркнуть благородство Чубайса ("не выдает своих!"). Евсеева тоже делала доклад на этом семинаре. Позднее Евсеева вместе с Кагаловским организовала аналогичную конференцию "молодых экономистов" под Москвой.
Кроме того, в (или на) Змеиной Горке был тогда Георгий ТРОФИМОВ. Он не был замечен на каких-то постах во власти или в бизнесе, сейчас работает в Институте финансовых исследований (Москва).
На этом семинаре побывала также известная демократка Оксана Дмитриева.
ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна. Доктор экономических наук. Окончила ЛФЭИ в 1980 году и там же работала до 1993 года (последняя должность — заведующая лабораторией). В 1993 году Дмитриева стала депутатом Госдумы от "Яблока". В мае 1998 года она согласилась стать министром труда в правительстве Кириенко, за что "яблочники" исключили ее из партии. Уже в августе 1998 года Дмитриева была отправлена в отставку со всем правительством. Дмитриеву к команде Чубайса никогда не относили — она поссорилась с ним еще в 1990 году по поводу бредовой идеи Чубайса относительно "свободной экономической зоны" в Ленинграде. Но все же Оксана Дмитриева в 1986 году была на Змеиной Горке! Притом она не может оправдаться тем, что попала в этот чекистский "змеиный клубок" случайно, поскольку делала на этом семинаре доклад — значит, была тогда полноправным (и видным) членом команды Гайдара — Чубайса.
Чубайс стоит - Дмитриева сидит. Хотя должно уже быть наоборот.
Как видим – на манеже до сих пор всё те же. Из ленинградского кружка Чубайса попали в правительство 3 вице-премьера (Чубайс, Кох и Кудрин), 2 министра (О.Дмитриева и Южанов), 5 заместителей министра (Миллер, Сергей и Дмитрий Васильевы, Игнатьев, Дмитриев). Итого 10 человек. Это не считая деятелей более мелкого ранга.
Итоги по всей команде "молодых экономистов" из «Змеиного логова».
Оказались впоследствии на руководящих постах в правительстве следующие деятели:
Москва — команда Гайдара: Из ВНИИСИ — 2 вице-премьера, 4 министра.
Из ЦЭМИ — 2 вице-премьера, 4 министра, 6 заместителей министра.
Из журнала "Коммунист" — 1 заместитель министра.
Из ИЭПНТП — 1 вице-премьер, 1 заместитель министра.
(Руководитель аппарата правительства Головков приравнен к министру).
Итого 21 гайдаровец: 5 вице-премьеров, 8 министров, 8 заместителей министра.
Ленинград — кружок Чубайса: всего 10 человек — 3 вице-премьера, 2 министра, 5 заместителей министра.
Только постойте-постойте! Какие же они «оппозиционеры», как позиционирует весь этот шалман под эгидой Госдепа США Оксана Дмитриева? Если они из власти не вылазят с 1991 года. И кто Главный по экономике в правительстве РФ – такие как Кудрин, Улюкаев и прочие помельче, а кто стабильно идет на выборы – такие любители «пошакалить у иностранных посольств» как Рыжков и Дмитриева.
И сразу вспоминается Уловка-22, Пелевина
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
leto_volodya
Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!
Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц.
. 1500% годовых, две волги за один ваучер. Да ладно.
Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей, как залоговых аукционов по Норникелю, так и аукционов по Сибнефти и Связьинвесту.
Главное, ребята, всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!
-Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены не одна, а две бочки варенья и не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.
В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США, вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства.
Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги
Больше демократии, больше рынка, больше социализма!
А с его человеческим лицом мы разберёмся потом.
Вы только представьте себе, какие это деньги .
Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.
Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем!
Да-да, напрасно не верите.
Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!
Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажоры, сливки позднего советского общества, в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить?-Безусловно нет! Довольно посредственный полёт мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.
З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель.
Раскройте рты, сорвите уборы.
Змеиная гора для альпинистов
Высота трасс, большинство которых расположено на юго-восточном склоне Змеиной горы, в разных местах колеблется от 10 до 50 метров, а в некоторых достигает 62 метров. Покорять трассы этого грозного скального массива одинаково интересно как ассам, так и начинающим скалолазам (если своего еще нет, оборудование можно взять напрокат). Они разбиты на несколько секторов - Атланты, Треугольники, Джунгли, Парус, Ладожская сказка, Опера, Полтинник, Red Fox, Черный лед и другие, не менее поэтические названия (все скалолазы и альпинисты – неисправимые романтики).
Скальный парк «Змеиная гора» буквально за 3 года стал излюбленным местом всех, кто любит, умеет или только учится ходить по скалам. Кроме интереснейшего рельефа и разнообразной сложности многочисленных трасс этому во многом способствовал тот факт, что сюда очень просто добраться, как на личном автомобиле, так и на общественном транспорте. Поселиться можно не только в палатке (для кемпинга выделены специальные места), но и в одном из наших комфортабельных домиков, которые расположены буквально в 400 метрах от Змеиной горы.
Змеиная гора для туристов
Сюда приезжают, не только ради Змеиной горы. Люди стремятся насладиться чистым карельским воздухом, пожить среди вековых лесов, вблизи бескрайних и бездонных вод Ладожского озера, совершить прогулки по побережью и по окрестностям.
Проживая в одном из комфортабельных коттеджей парк-отеля Sorola Village, вы сможете дойти пешком до Змеиной горы буквально за 5-10 минут. Турбаза находится поблизости от поселка Сорола, до райцентра Лахденпохья менее 4-х километров. Мы предоставляем множество возможностей для времяпрепровождения, от спокойного и размеренного до экстрима. При желании вы можете совершить восхождение сами, стать участником или посмотреть на увлекательные соревнования по скалолазанию на естественном рельефе. Скалы, несмотря на относительно недавнее их использование для тренировок альпинистов, уже принимали этапы международных соревнований: в частности - этапы экстрим-гонки Red Fox в 2015, 2016 и 2017 года.
Скальный парк «Змеиная гора»
В Карелии много живописных мест, но одним из самых красивых и необычных считается Змеиная гора, которая находится на побережье Ладожского озера неподалеку от небольшого районного центра Лахденпохья. Пребывание у подножия Змеиной горы и, особенно, прекрасный вид на окрестности, открывающийся с ее 50-метровой высоты, производит неизгладимое впечатление. Водная гладь Ладоги, прорезанная шхерами, суровые гранитные скалы, вздымающиеся над водой и уходящие на глубину, бесчисленные зеленые островки, заселенные гомонящими пернатыми, песчаные и каменные пляжи.
Читайте также: