Посмотрите как журналистка бт разговаривала с послом латвии

Обновлено: 18.05.2024

При этом трансляция новостей, а также других передач на русском языке, выходящих на новой мультимедийной интернет-платформе, будет вестись из недавно открытой студии, в реновацию которой было инвестировано € 450 тысяч евро. Данный проект софинансировало Британское бюро по сотрудничеству с зарубежными странами и развитию совместно с Госдепартаментом США.

Посол Великобритании в Латвии Пол Брамел заявил в эфире LTV7: «Мы видим, что в Латвии официальный язык — это латышский. Но русский язык является родным для большой части общества. Важно, чтобы СМИ были гибкими и обеспечивали новостями всех».

Посол дал понять, что информация должна быть доступна в том числе и для русскоязычных жителей Латвии на их родном языке — что кардинально отличается от позиции правящих партий, планомерно выдавливающих русский из телеэфира.

Кроме того, LTV7 сообщает, что через какое-то время возможно появится новый русскоязычный канал. С такой идеей выступило «Латвийское телевидение», предложив создать новый канал для нацменьшинств в кабельных сетях. Государственный Совет по общественным электронным СМИ в целом поддержал эту идею, но чёткого ответа пока не дал. «Для того, чтобы принять какое-то решение, нам нужно внимательно ознакомиться с разными аспектами, сколько это может стоить», — заявил глава совета Янис Сикснис.

По его словам, есть важное условие, на которое указывает «Латвийское телевидение» — новый канал должен быть включён в обязательный пакет. «Это означает что все операторы кабельного телевидения должны будут транслировать этот канал. Чтобы не случилось так, что в создание программы инвестируют достаточно большие средства, а она вдруг не получит широкого распространения», — отметил Сикснис.

«Судя по всему, для латвийской стороны всё упирается в деньги. И не исключено, что правящие политики просто не хотят тратить бюджетные средства на развитие телеканала на русском языке — несмотря на то, что русскоязычные жители точно так же платят налоги, а значит имеют право на получение информации на родном языке. Возможно средства на это опять могут выделить американские и британские источники, которые в этом вопросе пока ведут себя более дальновидно? Вскоре увидим, отразится ли это на содержательной части», — отмечают в оппозиционной партии «Русский союз Латвии».

Добавим, что прежде популярный у русских Латвии до начала репрессий против него Первый Балтийский канал (ПБК) переходит на латышский язык. Новым креативным директором ПБK стала Жаклина Циновска, и под ее руководством с 27 сентября телеканал предлагает контент на латышском — развлекательные и детективные сериалы, различные шоу. Руководитель отдела аналитики канала Сергей Климаков, сообщил, что прежний контент перенесен на соседний канал с логотипом PBK+. Наряду с изменением содержания канал также изменил свой логотип. Прежний синий логотип ПБK заменен на новый темно-красно-белый (цвета латвийского флага).

Паглядзіце, як журналістка БТ размаўляла з паслом Латвіі ВІДЭА

Сёння пасла Латвіі запрасілі ў МЗС Беларусі на фоне інцыдэнту са сцягамі ў Рызе. Пасла, як і іншых латвійскіх дыпламатаў, высылаюць з Беларусі.

Нагадаем, у Рызе падчас правядзення Чэмпіянату свету па хакеі замянілі дзяржаўны чырвона-зялёны сцяг на нацыянальны бел-чырвона-белы. Сярод удзельнікаў — мэр Рыгі разам з міністрам замежных спраў Латвіі.

Калі амбасадар Латвіі прыехаў на сустрэчу з кіраўніком МЗС Беларусі Уладзімірам Макеем, яго абступілі журналісты дзяржаўных выданняў.

Паглядзіце, як гэта праходзіла.

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна? Пішы ў наш Тэлеграм

Материалы по теме

00:05 — 6 апреля 2020

«Можно кричать караул»

Потеря работы, упадок бизнеса и миллиардные долги — как Прибалтика противостоит коронавирусу

Позже, уже задним числом, премьер-министр Кришьянис Кариньш обвинил во всем тогдашнюю главу Минздрава Илзе Винькеле. «Долгое время наши эксперты и Министерство здравоохранения не были готовы сказать, что мы фактически в кризисе», — жаловался он в прессе. Премьер-министр называл ситуацию «серьезнейшим кризисом, который Латвия переживала после восстановления независимости», и говорил, что система здравоохранения находится на грани краха.

Сам Кариньш, по его словам, уже давно хотел «все как можно скорее закрыть», но правительственные эксперты аргументировали, что, дескать, это нужно делать постепенно, и в результате Латвия заняла третье место в Европе по скорости роста заболеваемости. Минздрав, как считает премьер, совершенно напрасно полагается на добрую волю жителей.

Пусть даже 80-90 процентов жителей добровольно соблюдают ограничения, все равно остаются 10 процентов, которые «портят вечеринку» всем. Поэтому на добрую волю полагаться нельзя

Кришьянис Кариньш премьер-министр

9 ноября в стране ввели режим чрезвычайного положения — ограничили работу торговых центров, запретили ряд услуг, связанных с развлечением и отдыхом. Первоначально предусматривали, что это положение продлится до 6 декабря, но потом его продлили — сначала до 11 января, потом до 7 февраля, а теперь и вовсе до 6 апреля.

Как и весной, в стране вновь ввели принцип «два человека — два метра». Он предполагает, что граждане, не живущие вместе, могут собираться только по двое, соблюдая при этом дистанцию два метра между собой. По выходным в Латвии работают только магазины товаров первой необходимости — продуктовые, хозяйственные магазины, заправки, аптеки. В рабочие же дни магазины и торговые центры должны следить, чтобы в помещении не скапливалось более 20 процентов от максимально возможного числа клиентов. Все магазины, площадь которых не превышает 25 квадратных метров, одновременно могут обслуживать лишь одного клиента.

С 7 декабря в общественном транспорте действует ограничение на провоз пассажиров — салон не должен быть заполнен более чем на 50 процентов. Сейм Латвии в срочном чтении одобрил введение штрафов за отсутствие масок в транспорте и общественных местах. До 25 февраля запрещен въезд в Латвию из всех стран ЕС, ЕЭЗ, Швейцарии и Великобритании по «несущественным причинам», то есть практически полностью. Однако все эти меры не слишком помогли. Еще в ноябре врачи заговорили о том, что, возможно, скоро придется выбирать, кого спасать, а кого нет, потому что количество аппаратов искусственной вентиляции легких в стране ограничено.

составляет максимальный штраф за отсутствие маски в Латвии

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Наша Ніва 24 мая в 22:43

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Напомним, в Риге во время проведения Чемпионата мира по хоккею заменили государственный красно-зеленый флаг на национальный бело-красно-белый. …Когда посол Латвии приехал на встречу с главой МИД Беларуси Владимиром Макеем, его обступили журналисты государственных изданий.

Наша Ніва 24 мая в 22:35

Отношения со странами Европы в штопоре. Беларусь высылает посла Латвии и всех сотрудников посольства, кроме одного

Белорусский национальный флаг среди стягов стран-участниц Чемпионата мира по хоккею в Риге. Фото из твиттера мэра Риги Реакцию Минска вызвала ситуация в Риге, где сегодня мэр города заменил в ряду флагов стран-участниц Чемпионата мира государственный красно-зеленый флаг на белорусский национальный бело-красно-белый.

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Наша Ніва 24 мая в 22:43

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Наша Ніва 24 мая в 22:35

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Наша Ніва 24 мая в 22:43

Посмотрите, как журналистка БТ разговаривала с послом Латвии

Наша Ніва 24 мая в 22:35

Выросла доля неграждан Латвии, которые считают, что гражданство им положено по праву

Паспорт негражданина Латвии. Иллюстрация: LETA, Edijs Pālens

Неграждане Латвии реже, чем раньше, проходят процесс натурализации и чаще считают, что гражданство должно им выдаваться автоматически. Этот факт показал опрос, проведенный Управлением гражданства и миграции, пишет Lsm.lv.

«Люди считают, что они должны получить гражданство автоматически. В нынешнем опросе по сравнению с предыдущими годами этот процент вырос. Раньше таких было 17%, а в этом году — уже 33%. И мы посмотрели возрастное различие: в прошлом опросе было больше людей за 50 лет, а в этом большинство — с 30 по 50», — рассказала в эфире передачи «Домская площадь» на «Латвийском Радио 4» старший референт Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ) Тамара Дементьева.

Впрочем, несколько изменился и состав респондентов. По словам Дементьевой, в прошлый раз в опросе участвовали только неграждане, а в нынешнем, который проходил с начала августа по середину сентября 2021-го, — и лица без гражданства, и граждане других стран. Именно неграждан в этот раз было 758.

«Конечно, там задавались вопросы: скажем, почему вы не натурализуетесь? И были такие ответы, что люди думают, что они не смогут сдать экзамен, что у них знаний не хватает. В предыдущем опросе таких было 23%, сейчас 20%. Нет времени у людей: в прошлом опросе — 10%, сейчас 6%. То, что негражданам легче ездить, скажем, в Россию, в прошлом опросе отметили 12%, сейчас 9%», — сообщила специалист УДГМ.

По статистике, неграждане Латвии с каждым годом все реже проходят процесс натурализации. В 2018 году таковых, пожелавших сдать экзамены на гражданство, было 930, то в 2019 — 808, а в 2020 — 725. Впрочем, замруководителя Управления по делам гражданства и иммиграции Улдис Апситис допускает, что на прошлогодний результат повлияла и эпидемиологическая ситуация.

Напомним, что организаторы отделения Латвии от СССР обещали всем жителям республики предоставить гражданство автоматически — и обманули местных русских. В 1991 году в государстве оказалось свыше 740 тысяч неграждан. Люди начали разъезжаться и в 1996 году, когда в стране ввели «окна натурализации» для неграждан, в Латвии их насчитывалось 670 тысяч. Первый год, за который в архиве Центрального статистического управления доступны сведения о демографической структуре этой группы жителей Латвии — 2011. Тогда в стране насчитывалось 296 тысяч неграждан, и половина из них были старше 54 лет. В 2021 году неграждан была 191 тысяча, и старше 54 лет были уже две трети (65%) из них. В 2011 году из всех латвийских неграждан 119 тысяч родились в Латвии же, второй крупнейшей группой были родившиеся в России — 92 тысяч. В 2021 году неграждан-уроженцев Латвии осталось 87 тысяч, а России — 51 тысяча.

Дипломатический провал: к истории послов России в Латвии

Евгений Лукьянов в горсовете Даугавпилса. Фото: grani.lv

Недавно представители русской общины Латвии, большинство которых традиционно благожелательно относится к России, были неприятно удивлены словами посла РФ Евгения Лукьянова. Рассуждая о принятом недавно властями Латвии постановлении об изгнании русского языка из средних школ нацменьшинств, дипломат сказал, что русское образование надо получать в России. Подобное заявление — лишнее доказательство слабой профпригодности значительного количества сотрудников дипломатического корпуса, направляемых Москвой на зарубежную работу.

Хотите учиться на русском? Поезжайте в Россию!

Напомним, что ситуация со школами является в настоящий момент для русских Латвии самой болезненной проблемой. Минувшей весной парламент принял, а президент утвердил законодательные поправки, по которым школы нацменьшинств окончательно переводятся на латышский. Как будто этого мало — вскоре был принят новый закон, по которому права преподавать на русском лишились даже частные вузы. За последние десять месяцев, в процессе подготовки и уже после утверждения дискриминационных законов представители русской общины провели большое количество акций протеста. Естественно, в столь тяжелой ситуации многие взоры оказались обращены на Россию — выскажется ли она, примет какие-либо меры в защиту соотечественников?

От посла Евгения Лукьянова ждали исчерпывающего высказывания, и в начале июля он дал интервью рижской газете «Сегодня». Однако, дипломат явно не захотел вникать в суть проблемы — он напирал на то, что, дескать, знание многих языков лишь обогащает человека. «Я учил многие языки и до сих пор некоторыми активно пользуюсь. Но я же не стал от этого немцем или французом. Во мне русский язык, русская культура преобладает», — самодовольно отметил посол. Из его слов можно было бы сделать вывод, что «школьная реформа» в Латвии плоха не поскольку отбирает у русских школьников право учиться на родном языке, а потому что является чересчур поспешной — не хватает квалифицированных учителей, готовых работать в новых условиях. Лукьянов предложил задуматься о «трагедии латышей», которые всегда, дескать, жили в сложной исторической обстановке, и резюмировал: «Подчеркну жирным шрифтом: внутреннее законодательство — это дело Латвии».

Беседа с послом предсказуемо вызвала разочарованные отклики. Разговаривавшая с Лукьяновым журналистка Элина Чуянова написала в «Фейсбуке»: «Да, это интервью о том, что мы должны рассчитывать только на себя». Активистка защиты русских школ Наталия Скудра подхватила: «Учить язык и учиться на неродном языке — вообще-то разные вещи. Стыдно послу этого не знать. Моя внучка в шесть лет и на русском-то говорит плохо, новым словам, понятиям и терминам ещё учить и учить, а тут такая подлянка!» Чуянова задала послу лобовой вопрос: «Существует ли у России какая-то концепция практической помощи соотечественникам Латвии в сохранении русского образования?»

Лукьянов, опять же, ответил весьма невнятно: «Ничего конкретного я вам сообщить пока не могу. Но мысли есть. Дело ведь в том, что всё течет, всё меняется. И законодательное оформление этой реформы в практику привело к существенному изменению ландшафта в этом вопросе в Латвии. Следовательно, мы должны правильно на это отреагировать. Вопрос в другом: откроем мы здесь школу при посольстве, откроем мы школу при консульствах — тогда мы свободны в методологии, и решать все будет наше российское министерство образования. Если что-то делать, то делать это по серьёзному и чтобы это было лучше».

Даже столь уклончивые слова вызвали нападки со стороны представителей националистических кругов. В частности, латвийский министр образования и науки Карлис Шадурскис заявил: «Создание российских школ в Латвии — всего лишь фантазия Лукьянова, которая не имеет под собой никакого правового основания». И посол, видимо, решил сгладить ситуацию. Давая через несколько дней интервью «Латвийскому Радио», он сказал, что позитивно оценивает перспективы существующих на сегодняшний день двусторонних отношений. И омрачить этот позитивный фон, по его мнению, не в силах даже принятые недавно законодательные поправки, исключающие впредь возможность получения высшего образования на русском языке даже в частных учебных заведениях.

Как считает Лукьянов, для России это даже огромный плюс. Он выразил надежду, что теперь русскоязычные учащиеся из Латвии будут охотнее поступать в российские вузы и пополнять бюджет РФ. «Какими бы отношения ни были, они будут только лучше. Моё отношение к Латвии — оно очень позитивное, очень позитивное. И давнее, выдержанное, я бы даже сказал. Этому отношению уже сорок восемь лет, скоро вот пятьдесят будет — надеюсь, ещё в рамках срока моей работы здесь. Когда тебе что-то нравится, то объективность не главный критерий. Нужно очаровываться, нужно давать бонус какой-то — эмоциональный, этический. Здесь всё славно! Извините, не ставят никаких препятствий для получения русского образования. Русское образование надо в России получать!» — уверен дипломат. Здесь его мнение полностью совпадает с точкой зрения латышских националистов.

Не везёт России с дипломатами

Здесь нет смысла даже заострять внимания на том, что услугами российских вузов, в силу разных причин, смогут воспользоваться лишь относительно немногие представители русской молодежи Латвии, а остальные обрекаются на ассимиляцию и постепенную потерю национальной идентичности. Надо заметить также, что не стоит винить во всем одного лишь посла — он лицо подневольное и поставлен воплощать внешнеполитическую линию Москвы. А то, что у Москвы отсутствует сколько-нибудь внятная концепция защиты прав зарубежных соотечественников, поневоле оказавшихся жертвами этнократических режимов, сомнения не вызывает.

Но даже с учётом этих нюансов риторика посла удивляет: неумение признать трагедию русских, у которых отбирают право на родной язык, снижение остроты проблемы национальных школ, желание представить дело так, что якобы разгром русскоязычного образования в Латвии даст какую-то пользу России. Хотя на самом деле это нанесет России, её внешним интересам большой ущерб — но чтобы это понимать, нужно уметь относиться к зарубежным русским общинам, как к полезному долговременному ресурсу, а не как к отягощающему фактору, мешающему договориться с националистами окрестных государств. Тем более, что и от договоров с ними всё равно никакого проку не будет: ведь даже избавившись от «своих» русских, они по-прежнему станут расценивать Россию, как врага.

Не постеснялся Калюжный обрушиться и на своего преемника Александра Вешнякова, обвинив его в том, что именно новый посол из-за своей неумелости и бездействия не смог добиться того, чтобы в после парламентских выборов 2010 года «Центр согласия» попал в правящую коалицию. «К сожалению, уже пришедший новый посол, он вообще, по-моему, перестал заниматься всем активно. И в результате Сейм проиграли», — сожалеюще добавил Виктор Калюжный. По его словам, он в своё время прикладывал большие усилия, чтобы вытащить Латвию из «финансовой дыры». «И я всегда говорил, что вы поймите, что соседи по лестничной площадке ходят друг к другу за солью, за сахаром, за спичками, но никогда не ходят через дорогу. Я говорил: вот Россия — это сосед, а Америка — это через дорогу. Вы можете крынку молока сегодня надоить и перенести пешком через границу и продать. Через дорогу вы не продадите. И на самом деле в Латвию же все поехали, началась активная часть. Мы с полутора миллиардов до 3,5 миллиарда оборот подняли. И они видели, что на самом деле Россия к ним повернулась, потому что я всегда говорил, что, когда лает собака крупная, её всегда можно остановить. Когда идешь по улице — маленькая собачка лает — она же ничего тебе не сделает, но терзает душу», — сетовал Калюжный.

Проблема выбора

Сейчас, когда правительство России работает над тем, чтобы снизить экономическое взаимодействие с недружественными республиками Прибалтики, излияния экс-посла звучат трагикомично. А что, десять-пятнадцать лет назад эти республики были более дружественными? Нет, ничуть. Например, изначально перевод русских школ на латышский планировали произвести в 2004-м (год назначения Калюжного послом) — и лишь массовые протесты русской общины частично сорвали эти планы. Ну, а оскорбления и плевки в сторону России от латвийских правящих летели и тогда и сейчас.

Не стоит и говорить, что интервью Виктора Калюжного стало настоящим подарком для латвийских правящих кругов — и они постарались использовать его по полной программе. Шовинистическое издание Latvijas Avīze написало, что из слов Калюжного прямо вытекает: посольство России оказывало влияние на внутренние кадровые перестановки в «Центре согласия», выдвинув на передний план Нила Ушакова. Самому Ушакову пришлось оправдываться: «Иногда у людей, которые уже находятся на пенсии, есть манера немного преувеличивать свою роль в исторических событиях. Если у господина Калюжного была бы возможность ещё полчаса поговорить в рамках данного интервью, он, наверное, рассказал бы, что вся экономика Латвии и латвийское государство существует только и исключительно благодаря его стараниям. Я не стал бы преувеличивать роль Калюжного, поскольку понимание внутренних процессов, происходящих в стране, не было его сильной стороной. Он не всему смог научиться».

В свою очередь, глава фракции «Согласия» в Сейме Янис Урбанович отметил: «Это, в конце концов, уже обвинение в том, что Россия вмешивалась или пыталась вмешаться во внутренние дела Латвии. Если это так, тогда России нужно извиниться, если нет — тогда Калюжного надо судить». Урбанович назвал заявления бывшего посла «абсолютными сплетнями». В неудобном положении оказалось и посольство России в Латвии. «Весенние фантазии Калюжного мы не комментируем. За более подробными объяснениями советуем непосредственно обратиться к автору. Со своей стороны хотим подчеркнуть, что посольство России в Латвии в своей деятельности строго соблюдает международные нормы договоров, а также Венскую конвенцию, в которой закреплен принцип о невмешательстве во внутренние дела других стран», — сказали в посольстве журналисту Latvijas Avīze. «Но вопрос о том, станет ли посольство каким-то образом реагировать на „фантазии Калюжного“, был оставлен без ответа», — не без злорадства написала латышская газета.

Феерический посол

Кстати, остро критиковал Калюжного и бывший сотрудник российского посольства в Латвии, известный историк Владимир Симиндей. Он пишет, что визит ныне покойного патриарха Алексия II в Латвию в 2006 году совпал по времени с тем, что Сейм отклонил законопроект о признании православного Рождества и Пасхи праздничными днями, а правительство страны утвердило положение о комиссии «по подсчету ущерба, нанесённого советской оккупацией». По словам Симиндея, Алексий II не мог не понимать, что его появление в Риге по приглашению главы государства Вайры Вике-Фрейберги вольно или невольно «освятит» творимые латвийской властью притеснения русскоязычных жителей.

Так что же произошло, и почему патриарх все же поехал в Ригу? «Инициатором визита выступил посол России в Латвии Виктор Калюжный, который твердо гарантировал Алексию II, что местные власти обеспечат поддержку правящими партиями (несмотря на приближение парламентских выборов и сопутствующую им антирусскую риторику) закона о предоставлении православному Рождеству статуса праздничного выходного дня, а Пасхе — отмечаемого дня. Такой подарок латвийским православным в некотором смысле перевешивал негативные аспекты прямых контактов с националистическим руководством соседней страны. Может быть, Виктора Ивановича Калюжного наглым образом обманули латвийские политики? Это вряд ли. Руководство Латвии, в частности, президент Вайра Вике-Фрейберга, председатель Сейма Ингрида Удре и министр иностранных дел Артис Пабрикс в предварительных беседах с послом ограничились лишь общими фразами о необходимости предоставления православному Рождеству соответствующего статуса и никаких гарантий продвижения этого вопроса через Сейм не давали. Зачем же Виктор Иванович ввёл в заблуждение Патриарха? Визит главы РПЦ был нужен Калюжному „любой ценой“, и он, надеясь на авось и везение, которые в жизни его нередко выручали, сыграл „ва-банк“. Но на этот раз удача от него отвернулась, что и стало венцом полутора провальных лет его работы в Латвии», — пишет Симиндей на страницах федерального еженедельника «Российские вести».

По словам Владимира Симиндея, отсутствие у Калюжного чётких представлений о специфике дипломатической работы в сочетании со стремлением везде и всюду демонстрировать лидерские качества неоднократно приводили к необдуманным шагам нового посла в стране пребывания и даже к конфликтам с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Многих наблюдателей в Латвии насторожили, проявленные послом абсолютное непонимание и незнание местных реалий. «Хотя статус бывшего федерального министра на первых порах и открыл послу Калюжному доступ в высшие круги политического руководства Латвии, однако раздача несогласованных с Москвой обещаний вскоре подорвала уверенность латышского истеблишмента в наличии у него „особых полномочий“ для скорейшего улучшения двусторонних отношений на основе отказа от части известных российских позиций. В условиях отсутствия быстрого личного успеха Виктор Калюжный срывался и в беседах с латвийскими политиками допускал критику внешнеполитического курса России в Прибалтике и хода его реализации руководством МИДа», — отмечает Симиндей.

Как отмечали эксперты, оскорбительные выпады Калюжного в адрес ряда послов (главу дипмиссии США Кэтрин Тодд Бэйли он, например, публично обозвал домохозяйкой, которая ему, как экс-министру, совсем не ровня) не позволили ему занять прочное положение в дипломатическом корпусе, а высокомерное отношение к журналистам и общественным деятелям не раз приводило к громким скандалам. По словам Владимира Симиндея, в Риге быстро открыли для себя возможности использовать некоторые личные качества посла в своих целях. «Потакая самолюбию Калюжного и произнося общие фразы „о необходимости строить прагматичные отношения между нашими странами“, заинтересованные круги предложили особый формат „диалога“. Главными его характеристиками стали бессодержательность с точки зрения учёта латвийскими властями российских национальных интересов, но полезность в качестве фонового прикрытия для реализации устремлений лоббистских групп по обе стороны границы в сфере транзита грузов через латвийские порты в ущерб развитию российского побережья Балтики», — констатирует специалист.

Можно ли считать, что эпоха некомпетентных и самоуверенных «калюжных» в российской дипломатии окончательно миновала?

Латвия отказала Белоруссии в допросе главы МИД и мэра Риги

Латвия отказала правоохранительным органам Белоруссии, желающим допросить главу МИД Эдгара Ринкевича и мэра Риги Мартиньша Стакиса, сообщает БЕЛТА.

Уголовное дело против латвийских чиновников возбудили по статье «Разжигание национальной вражды» после того, как они сняли государственный флаг Белоруссии с площади в Риге, где были вывешены флаги стран-участниц чемпионата мира по хоккею. Полотно заменили на бело-красно-белый флаг, который использует белорусская оппозиция.

Как Россия пережила кризис 2008 года и влюбилась в хипстеров

«Во второй половине июля мы направили в адрес латвийских коллег просьбу о вручении этим должностным лицам уведомлений, согласно которым они должны явиться на допрос в Следственный комитет. До последнего времени какого-либо ответа получено не было», — сказал первый зампредседателя Следственного комитета Белоруссии Олег Шандарович.

По его словам, 20 сентября была повторно отправлена просьба о допросе, но уже на территории Латвии. «В ответе на наш запрос латвийская сторона указала, что не может исполнить запрос», — сообщил Шандарович.

«Неуважение к государственному флагу, гербу или гимну унижает и оскорбляет тот народ, который эти символы олицетворяет. Вызывает недоумение, как должностные лица такого высокого уровня могли совершить подобное кощунство», — отметил Шандарович.

В Белоруссии после президентских выборов 9 августа 2020 года начались массовые протесты с требованием отставки президента Белоруссии Александра Лукашенко и проведения новых президентских выборов. Поводом для них послужили предполагаемые нарушения при проведении голосования. Символом протестных акций стало бело-красно-белое знамя («бел-чырвона-белы сьцяг», БЧБ), которое с 1991-го по 1995 год было государственным флагом Белоруссии.

«Народ просто задолбался» Латвия не справляется с коронавирусом и недовольными гражданами. Почему она винит в этом Россию?

На днях пользователи соцсетей смеялись над странной новостью из Латвии. Депутат Рижской думы, протестуя против коронавирусных ограничений, вывезла в заснеженный лес своего парикмахера вместе с креслом и всем салонным оборудованием, чтобы сделать стрижку. Борьба с эпидемией в республике действительно приобрела абсурдные формы. Люди выходят на митинги в защиту конспирологов, пугающих народ экспериментами над людьми в больницах. Власти считают всех, кто не хочет носить маски, чуть ли не солдатами «гибридной войны», развязанной, разумеется, Россией. Как латвийское общество дошло до такого состояния и о чем думает правительство — в материале «Ленты.ру».

Испорченная вечеринка

Власти Латвии минувшей осенью очень не хотели заново вводить жесткие эпидемиологические ограничения. Весенний карантин, вызванный «первой волной», нанес экономике государства тяжелый экономический урон, привел к росту безработицы, и снова проходить все это никому не хотелось. Но с октября в стране вновь стало стремительно расти количество заболевших, и правительство спохватилось.

«Ситуация нехорошая»

По правилам ВОЗ, от коронавируса могут спасти только медицинские маски и только при условии, что их меняют каждые два-три часа. Соблюдение этих правил влетает людям в копеечку, а бесплатно средства защиты государство раздавать не собиралось, так что граждане вынуждены использовать одноразовые маски несколько раз или надевать тканевые аналоги, что не только не защищает от вируса, но скорее повышает риск заражения.

Наше отличие от других стран Европы заключается в том, что у нас большая часть населения скорее всего маски позволить себе не может. Маски у нас стоят от 20 центов до евро за штуку, а пенсии у пенсионеров известно какие

Вячеслав Домбровский депутат сейма

Не понравилось людям и решение по поводу школ. Власти решили оставить учеников 1-4 классов на очном обучении, но с требованием носить в школе маски все время. Это возмутило многих родителей, которые сочли, что маски лишь мешают детям свободно дышать и тем вредят их здоровью. Журналистка из Даугавпилса, многодетная мать Ольга Петкевич разместила в интернете петицию с призывом отменить это требование. За сутки с небольшим под ней подписались свыше 20 тысяч человек. Автора инициативы приняли в сейме, с ней разговаривали депутаты, но просьбу ее удовлетворять отказались. Петкевич решила не отступаться.

В обществе получили распространение совершенно безумные конспирологические теории. Главным их источником стала работница рижской Восточной клинической больницы Мария Корнатовская, ставшая известной под именем «фельдшер Марина». Она выложила в соцсети видеоролик, в котором рассказывала, что якобы в пунктах приема анализов на COVID-19 фальсифицируют результаты, в больнице проводят эксперименты над пациентами, а на Кипсале (район Риги) собираются создать концлагерь для больных коронавирусом.

Несмотря на ограничения, люди выходили выражать протест на улицы, нарушая эти самые ограничения. Например, в декабре в Риге состоялась достаточно крупная акция. Вместо разрешенных 25 пикетчиков на набережной собралось пять тысяч. Большая часть собравшихся не надела масок, многие явились с флагами Латвии, а также с плакатами. Проезжающие мимо автомобили сигналили в знак поддержки. Люди скандировали: «Мы здесь власть!», «Мы свободны!» Участники митинга выдвинули требования — «запретить принудительную вакцинацию», отменить «все бессмысленные ограничения», «запретить цензуру», «освободить фельдшера Марину» и немедленно привести лично премьера Кариньша. Полиция стояла рядом, но предпочла не вмешиваться.

Радикалов, считающих, что это все план Билла Гейтса по чипированию, там единицы. Народ просто задолбался

Анастасия Ефремова журналистка

«Кто-то там со сцены кричал, что вирус, конечно, есть, но борьба с ним вредит больше, чем он сам, — и я с ним даже отчасти согласна, — писала позже журналистка Анастасия Ефремова. — Когда закрывают магазины на выходных, устраивая столпотворения в пятницу, отменяют маршрутки, устраивая давку в автобусах, и отменяют плановые медицинские услуги, из-за чего в перспективе смертей будет еще больше, — сложно не подозревать, что эти люди просто хотят попилить бабла, а реальная борьба с эпидемией их не интересует».

Часть «гибридной войны»

После этих массовых выступлений с обращением к нации выступил сам президент Латвии Эгил Левитс. Он заявил, что призывы не носить маски — это ни много ни мало форма «гибридной войны» России против Латвии, ведущейся для дестабилизации государства. Якобы «антимасочники» ослабляют латвийское государство, создают хаос и экономический спад.

Протесты против ограничений, 12 декабря, Рига Фото: Ints Kalnins / Reuters

Очевидно, полиция получила неофициальный приказ с особым усердием вычислять и штрафовать участников митингов против ограничений, да и сами мероприятия перестали согласовывать. При этом оппозиционные депутаты рассказывали, что во время обсуждения ситуации отдельные политики, поддерживая ограничительные меры, высказывают совершенно невообразимые идеи, как заставить людей прекратить протестовать и соблюдать предписания властей.

Какие только призывы не прозвучали… Штрафовать по максимуму! Маркировать всех протестующих, и если кто-то из них заболеет, то не лечить их! Не давать им аппаратов искусственного дыхания! Из водомета по ним! А еще лучше — резиновыми пулями!

Вячеслав Домбровский

А тем временем медики продолжали бить тревогу. В конце прошлого года старший врач карантинного отделения рижской больницы Страдиня Карлис Раценис рассказал на телевидении, что большая часть мест в больницах уже заполнена, а большинство пациентов поступает из центров социального ухода, где участились вспышки заболевания. К концу года стало понятно, что одними запретами катастрофу не остановить.

Сейчас власти в Риге возлагают все надежды на начавшуюся вакцинацию. 26 декабря в Латвию поступила первая партия с вакциной от COVID-19 — 9750 доз препарата производства Pfizer/BioNTech. 4 января прибыла вторая партия — 13 650 доз. Первыми препарат получили медики больниц, поликлиник и работники службы неотложной медицинской помощи. На выходных в ночное время ввели комендантский час.

Закрытый ресторан Фото: Ints Kalnins / Reuters

Кроме того, Латвия совместно с Эстонией, Литвой, Финляндией, Норвегией и Данией призвала Еврокомиссию ускорить поставки препарата Pfizer/BioNTech. В Латвии, как и других странах Прибалтики, жалуются, что их поставили в очередь до момента, когда государства Западной Европы полностью удовлетворят свой внутренний спрос на вакцину, и просят уже начать распространение вакцины от коронавируса производства AstraZeneca еще до ее официального одобрения Европейским агентством лекарственных средств.

Пользуясь случаем, премьер Кариньш выразил недоверие министру здравоохранения Илзе Винькеле и уволил ее — по его словам, она не смогла разработать четкого плана вакцинации. Впрочем, есть мнение, что проблема отнюдь не в графике и не в количестве доз. Бывшая глава министерства здравоохранения Анда Чакша пожаловалась, что из-за некачественной коммуникации властей с населением многие люди попросту не понимают значения вакцинации. Согласно данным опросов, привиться планирует лишь половина населения — многие попросту не верят в безопасность вакцины.

Разговаривая с теми, кто осуществляет процесс, я слышу, что нет людей, которые бы шли на вакцинацию. В некоторых ситуациях даже не хватает того, кого вакцинировать

Анда Чакша экс-глава Минздрава

Люди заявляют о нехватке достоверной информации и о крайнем недовольстве работой правительства. Недавно предприниматели страны обратились к Кариньшу с просьбой прекратить их «мучить» и умоляют хоть немного ослабить карантинные ограничения.

Читайте также: