Норвегия в россии места
Обновлено: 18.05.2024
Как вы знаете, лучше всего проблемы проявляются на границе! Мы привыкли думать, что во всём виноват климат, а может быть, даже мифический менталитет. Но это всё отговорки. Ничто не мешает строить удобный город в средней полосе России, ничто не мешает укладывать плитку в Омске как в Германии, а в Чите поддерживать чистоту как в Финляндии. Кстати, не всё однозначно плохо в России! Европейцам тоже есть чему поучиться. Например. у нас люди хорошие! Ну и цены ниже.
Сегодня будет не совсем обычное сравнение приграничных районов. Мы посмотрим на два крупнейших города Шпицбергена – Лонгйир и Баренцбург. Сравнение не совсем корректное, так как наш город гораздо меньше, да и находится он на территории Норвегии – отсюда определённые ограничения. Но всё равно мне было интересно посмотреть, как выглядят самые северные города России и Норвегии.
В Лонгйире вместе с посёлком Ню-Олесунн живёт 2258 человек. В Баренцбурге вместе с посёлком Пирамида живёт 458 человек.
Население Лонгйира медленно растёт, в основном за счёт иностранцев. В норвежских поселениях Шпицбергена (то есть вычитая Баренцбург и Пирамиду) проживает 677 иностранных граждан, хотя ещё в 2008 году не было ни одного. Норвежцев в Лонгйире около полутора тысяч, на втором месте шведы (135 человек по данным на 2016 год), на третьем, как ни странно, граждане Таиланда (117 человек). Россиян в городе 50 человек, украинцев – 21 человек. Группы немцев, датчан и филиппинцев примерно одинаковы (более 40 человек), остальные нации представлены хуже.
По данным генконсульства РФ на Шпицбергене, в Баренцбурге и Пирамиде проживают 95 граждан России и 340 граждан Украины и стран СНГ. Основная масса русскоязычного населения – именно украинцы с Донбасса, профессиональные горняки и обслуживающий персонал. Население Баренцбурга последние 10 лет колеблется примерно на одном уровне (минимум был 370 человек, максимум – 532).
У Лонгйира есть мэр. У Баренцбурга мэра нет и, видимо, не может быть из-за особенного статуса посёлка. Хоть это и норвежская территория, находится она под управлением России.
Городки расположены на одном и том же побережье острова Западный Шпицберген в 40 километрах друг от друга. Оба они были основаны в начале XX века угледобывающими компаниями. Сегодня все или почти все объекты Баренцбурга (включая жилые и туристические) принадлежат российскому тресту "Арктикуголь".
01. Для начала давайте посмотрим на два города с моря! Баренцбург встречает гостей двумя пёстрыми четырёхэтажками.
02. На берегу стоят какие-то гнилые бараки и огромная шахта, здесь (прямо в городе!) добывают уголь.
03. Норвежский Лонгйир с моря смотрится намного приятнее. Тут много маленьких домиков, цвета подобраны очень стильно. Обратите внимание на большое количество чёрных зданий и практически полное отсутствие белых. Из-за этого городок выглядит благороднее.
04. Это наше консульство в Баренцбурге! Оно стоит за высоким забором. Видимо, чтобы медведи не сожрали печати и почётные грамоты консула. Архитектура довольно убогая. Больше похоже на придорожную шашлычную. Мне кажется, для консульства можно было и архитектора пригласить.
05. Раньше здания в Баренцбурге были кирпичными, но в последние годы кому-то пришла идея сделать всё "весёленьким". Ведь это север, а на севере должно быть весело зимой. Чтобы жителям Баренцбурга стало веселее, советские здания просто обшили китайским вентфасадом случайных цветов. Никто, конечно, не подумал, как цвета будут сочетаться, какой выбрать рисунок. Просто завхоз, которого послали на рынок, купил что под руку попало.
06. Здание можно было сделать красивым, просто грамотно подобрав цвета (смотрите выше на норвежцев), но не смогли. Я напоминаю, что цвет в архитектуре очень опасен, им надо уметь пользоваться. Это как в одежде. Может ли пиджак на человеке быть жёлтым или красным? Может. Просто надо обладать очень хорошим вкусом, чтобы его носить. Иначе из стильного парня ты превратишься в клоуна.
Место на севере России, которое очень похоже на Норвегию. Съездил сам и делюсь им с вами.
Ехать в Норвегию дорого, но в России есть место, которое очень похоже на Норвегию, а попасть туда может любой гражданин страны совершенно бесплатно. Я съездил и был сильно впечатлен этой северной природой и готов поделиться им с вами.
Войдя во вкус золотой осени в Хибинах, мы ожидали не менее захватывающих видов и на другой горной системе – хребте Муста-Тунтури. Прогноз погоды обещали как обычно: дожди и пасмурно, но иногда просветы. Вот их то мы и будем ждать, а пока снова выезжаем на трассу Кола. Дождь поливает только так, весь день он так и моросил с переменной составляющей.
Едем на хребет Едем на хребетК ночи мы добрались до хребта и утром проснулись в горной тундре. Да здесь другой мир , все такое пестрое от мхов, лишайников и камней. Просто потрясающе!
Горная тундра Горная тундраА уж какие ковры под ногами, жалко их топтать. Северная природа хрупкая и массово прохода туристов она не выдержит. Вот этим березкам, которые растут не вертикально, а горизонтально может быть под 50-100 лет . Суровые условия не позволяют расти деревьям, кустарники и то редко встречаются в низинах.
Березы и мхи Березы и мхиСегодня было +3, ветер и дождь временами. Точь в точь, как в Норвегии. Поскольку уже близко море, то погода меняется очень быстро. Просто прекрасная погода для фотографов. Как помните: чем хуже погода – тем нам лучше.
Суровая красота хребта. Идет дождь Суровая красота хребта. Идет дождьКогда забрались наверх хребта, то почувствовали по полной, что такое настоящий ветер. Можно ложиться на него, и он держит. Фото совсем ничего не передают, но если приедете, то сами почувствуете.
Вид на полуострова с хребта Вид на полуострова с хребтаИзначально на хребет мы ехали на один день, но поскольку погода в очередной раз внесла коррективы, а пейзажи вокруг нам так понравились, то мы остались еще на одну ночь. И не зря, потому что закат и рассвет был отличным.
Рассвет на хребте очень понравился Рассвет на хребте очень понравилсяРано утром хватаем штативы и бежим наверх. Бескрайние просторы, блюдца озер, тундра. Шикарный рассветный свет продолжался недолго. Со стороны Баренцева моря пошла облачность и буквально через 20 минут нашли плотные облака. Пейзаж окрасился привычным серым цветом.
Облака идут к нам Облака идут к намКакая красота, и зачем люди едут в Норвегию, когда и у нас хорошо и точно такая же природа? Причем не нужно платить сотни тысяч рублей за путевку или самостоятельно путешествие.
Тундра на хребте Тундра на хребтеНа этом хребте сохранилась сеть дорог, которые строили немцы 80 лет назад . Про неё и как она удивила своей сохранностью, читайте в следующей части. Подписывайтесь , чтобы не пропустить. Кто пропустил статью про хребет и как мы нашли подземный госпиталь там, читайте тут. Фото еще в Instagram @di_artphoto и skazkatravel в Telegram.
О самой древней границе России с Норвегией
Написал я этот пост давно - все порывался его картами дополнить - да суета сует отвлекала.
По состоянию на сегодня Россия граничит с 18 или 20 (как считать) государствами. И самый северный наш сухопутный сосед - Норвегия.
Норвегия 2020 Норвегия 2020Норвегия – государство в Северной Европе, основная часть которого находится в западной части Скандинавского полуострова.
Территория Норвегии включает в себя примерно 50 тысяч мелких прибрежных островов, а также крупный архипелаг Шпицберген, острова Медвежий и Ян-Майен Северно-Ледовитого океана.
Граничит с тремя государствами: со Швецией на востоке, с Финляндией и Россией на северо-востоке (и с Данией и Британией по морям)
Кроме этого, есть несколько островов в индийском и атлантическом океанах (южной, при-Антарктической их частях)
Норвегия – один из крупнейших производителей нефти и газа в Европе, мировой экспортёр древесины, титана и рыбы.
Но так было не всегда. И в России должны бы об этом помнить.
Начало наших исконных русских владений в северной Финляндии (именно так эта часть Норвегии теперь и называется) были в Шиботах (ныне Шиботн) и Вольне или Вольном (ныне Воллане) примерно в 50-ти километрах восточнее Тромсё.
Граница проходила по Люнген-Фьорду и чтилась свято обеими сторонами: никто ни с кем не воевал и жили финны, свеи (шведы) и норвежцы-викинги мирно, по-соседски.
На шведском ныне озере Турнетреске проходили своеобразные военные игры (турниры) - как правило, после окончания недолгого северного лета. А на горе Коточокка (Коточка) вывешивали ярлы всех трех на тот момент скандинавских государств.
Место, где ощущается контраст: граница России и Норвегии
В России есть много забытых богом мест, и некоторые из них расположены прямо на границе с развитыми государствами, например Курилы и Япония или Мурманская область и Норвегия . О последнем сегодня и пойдет речь.
Место, где ощущается контраст: граница России и НорвегииНикель может быть известен только из-за большого наплыва мигрантов в 2015 году. Нет, разумеется, мигранты не хотели поселиться в Никеле, они использовали наш город, как перевалочный пункт.
Место, где ощущается контраст: граница России и НорвегииЗаводы построенные в советское время выжгли всю землю в округе, теперь там ничего не растет.
Место, где ощущается контраст: граница России и НорвегииЖилой фонд Никеля в основном составляют сталинки и хрущевки, многие из которых давно заброшены. Из этого города стараются как можно скорее сбежать.
Место, где ощущается контраст: граница России и НорвегииРаботы в Никеле почти нет, не считая горно-металлургического комбината, который сильно ухудшает экологию и здоровье местных.
А теперь самое интересное: города Никель и Киркенес (Норвегия) отделяют 30км
Место, где ощущается контраст: граница России и НорвегииОбратите внимание на плотность застройки. В Киркенесе живет всего в 3 раза меньше людей, но там не стали ставить пятиэтажки.
Место, где ощущается контраст: граница России и Норвегии30км расстояния и 50 лет разницы в развитии
Как вы думаете сможет ли Россия вытянуть свои города из задницы или все останется как есть?
Норвежцы молодцы, а у нас климат другой. Сравниваю самые северные точки стран
Не так давно я писал пост "Почему автотуризм в России — это боль?", который вызвал бурю обсуждений, и хотел бы показать свежий пример, сравнив самые северные точки нашей страны и Норвегии, которые находятся в одной климатической зоне и примерно в одинаковых условиях по туристическому потенциалу. Но, как всегда бывает, в Норвегии все создано, а у нас, видимо, климат не тот.
Чтобы оценить, насколько относительно недалеко находится мыс Нордкап в Норвегии (самая северная точка Европы и Норвегии)и мыс Немецкий в России (самая северная точка европейской части России), можно посмотреть на эту карту. По прямой там не более 300 км.
Как выглядит дорога на Нордкап. Проехать по ней можно круглый год
Тут даже тоннель построили. Этот называется Нордкап-туннель (Nordkapptunnelen) и связывает материковую часть Норвегии с островом Магерёйя.
Длина туннеля 6,87 км, и он опускается до высотной отметки 212 метров ниже уровня моря. Туннель был построен в 1999 году и до июня 2012 года проезд через него был платный. После того, как вложения в его постройку окупились, плату за проезд отменили и кассы на северной стороне туннеля демонтировали. Может ли такая ситуация сложиться в России? Сомневаюсь.
Как выглядит дорога на Немецкий Проехать можно тут только летом, зимой ее не чистят
От асфальтированной трассы "Кола" до самого мыса всего 73 километра, но крадешься по ним часа 3, чтобы не убить колеса и машину. Даже туннели строить не надо
А местами можно утопить автомобиль
Круглогодичные отели на Нордкапе
Сезонные домики на Среднем и Рыбачьем
Мыс Нордкап отмечен стелой и обладает всей туристической инфраструктурой, тут есть гостиница, кафе и даже можно понаблюдать за рассветом в специальном закрытом месте в случае плохой погоды.
Мыс Немецкий никак не помечен, вокруг только рлс, маяк, полярная станция и куча мусора от военных
И теперь главные вопросы: Чем мы хуже? В чем сильная разница между Нордкапом и Немецким? И почему за столько лет с того момента, как военные отсюда ушли и место стало доступным, нельзя было сюда провести нормальную дорогу (73 км), убрать мусор, облагородить и дать возможность предпринимателям построить нормальные круглогодичные гостиницы и развивать место для туризма? Мне кажется, это место стало бы даже в разы популярней, чем тот же Нордкап.
О моих актуальный поездках и путешествиях можете узнать из моего инстаграма
Комментарии 359
Россия — огромная страна с мизерным населением. Если бы Россия было размером с Норвегию, все было бы как в Норвегии. Психологию определяют ландшафты и их масштабы. Это ни плохо ни хорошо. Это данность. Вот у нас в Белоруссии, в маленькой стране, засирают любое место отдыха. Вот это п-ц!
По плотности населения Норвегия и Россия сопоставимы. Норвегия 165-я в мире, а Россия 177-я.
bepowerback
Ну да, расскажу это свой бабушке которая трешку получила в возрасте, младше чем мне сейчас)))
Про бесплатное обучение, садики, школы и поездки тоже ей расскажу мифы) посмеется от души)
Точно! 👍 до сих пор квартиры советские в собственности ! И на море каждый год и одеты обуты сыты )! Теперь же как уж на сковородке ) и пашешь с кучей ответственности чтоб иметь то же в принципе самое.
А они советские на работу ходили.
И ни тебе Фин.рисков, налоговиков, кризисов и смену закончил и забыл !
Добавлю свои 5 копеек.
Да мы не хуже, мы лучше! У нас еще можно кудато приехать в относительно дикие места! Там уже все, все достопримечательности испорчены застройкой и гостиницами с инфраструктурой. Радуйтесь тому что у нас этого ПОКА нет. Скоро все застроят, понаставят шлагбаумов, понаставят касс, и будем как в центре города путешествоввать. Власть имущиие построят свои личные коттеджи загородят участки.
Да у нас есть проблемы с мусором и т.д. но они решаемы. И в последнее время есть положительная динамика и много хороших примеров.
А вот когда все повыкупят и позастроят — все, автотуризм закончится. Будет типовая гостиница с платным видом из окна. По сути как дома — включи телевизор и смотри дома на диване красивые виды.
Очень надеюсь что будет это не скоро, и на мой век хватит. У нас все достопримечательности так уже поиспортили ехать не хочется.
Много хотел написать примеров, но небуду. Думаю мысль основную донес.
Думаю что просто надо изучить предмет получше.Начать например с операции Немыслимое.Плавно перейти к плану Маршалла, плану Даллеса.Ну и так далее.Если ни чего этого не знать то можно конечно на голубом глазу утверждать что вокруг нихера не происходит.А живём мы плохо потому что все вокруг воруют.Там воруют не меньше.Потому что тюрьмы там тоже есть.
Ну а что касается конкретной дороги на Норд- кап и Немецкого мыса. Есть много стран имеющих большую составляющую бюджета от туризма.Поэтому раскручивать какие то места выгодно.Если тебе включают санкции за то что ты не прогибаешься под мировой порядок — тебе не до туризма.Ну и погугли как раскручен Норд-кап в литературе и всякими деятелями от королевской семьи.У места есть история.Что есть у немецкого мыса?
План Даллеса это художественный вымысел и взят он из художественной книги. Погуглить, поищите.
Конечно.Только желание оттяпать у России территорию или посадить управляемое правительство никуда не делось.И не важно как это называется.
То скалы а то болота, сравнение не корректное.
Где скалы, а где болота?
У нас природных ресурсов столько, что на доходы от их продажи мы могли бы залить асфальтом всю Россию, а не только север, но у России другие приоритеты в расходах прежде всего армия, содержание Москвы, помощь братским народам и проведение фейковых реформ от которых становиться еще хуже чем было.
А за бугром другие приоритеты, результат на фото, это нам по зомбо ящику втирают, что у них там и образование не то, и армия не та, и сексуальные меньшинства всем управляют, так если все так, то возникает резонный вопрос: Почему там лучше чем у нас? Ведь у нас то и образование то, что нужно, и армия перевоплотилась как феникс из пепла, и сексуальные меньшинства не в почете, "Мы ж настоящие мужики", так почему у нас хуже то, я не пойму? У меня брат недавно из Норвегии вернулся и сказал: Ты запомни, так как там, здесь не будет никогда, нам до них еще лет пятьдесят топать.
Не заблуждайтесь. Доход от ресурсов в той же Норвегии на душу населения намного, практически на порядок выше чем в России. Тем более что страна маленькая, большинство живёт на теплом Юге, населения мало, практически все в виду порта и значит инфраструктурные расходы по сравнению копеечные. Никаких разрушений в войну они не видели, на своей шкуре полмира не тянули, перестроек демократий не видели, на военку не тратили, просто тупо собирали деньги. Ну построили они десяток дорог в тундре. Вы на карту посмотрите и сравните с русским Севером и Сибирью где кстати намного холоднее ТК Гольфстрим у Норвегии никто не отменял. Там можно и тысячу Норвегий разместить и ещё место развивать останется. Где деньги Зин?
Соглашатели. Полностью с вами согласен. Нам не делает чести что у нас разруха, но и ставить "этих" в пример я бы не стал.
В пример можно поставить много кого, есть много стран где нет ничего кроме сельского хозяйства, но живут лучше чем мы.
turbotrooper
Не заблуждайтесь. Доход от ресурсов в той же Норвегии на душу населения намного, практически на порядок выше чем в России. Тем более что страна маленькая, большинство живёт на теплом Юге, населения мало, практически все в виду порта и значит инфраструктурные расходы по сравнению копеечные. Никаких разрушений в войну они не видели, на своей шкуре полмира не тянули, перестроек демократий не видели, на военку не тратили, просто тупо собирали деньги. Ну построили они десяток дорог в тундре. Вы на карту посмотрите и сравните с русским Севером и Сибирью где кстати намного холоднее ТК Гольфстрим у Норвегии никто не отменял. Там можно и тысячу Норвегий разместить и ещё место развивать останется. Где деньги Зин?
Где деньги? Это нужно спросить у той Зины которая в федеральном центре распределяет федеральный бюджет, который формируется от части из прибыли полученной от продажи ресурсов добытых в этих местах. И если бы федеральный центр не уводил деньги из регионов на собственные нужды, то хотя бы дороги в этих регионах были бы нормальными из качественного асфальта, и не таяли бы вместе со снегом каждый год. Такая разруха у нас не из-за того что в России на душу населения приходится меньше доходов от продажи ресурсов чем там, (хотя хоть и маленькая страна, но и ресурсов там меньше чем у нас, так что в процентном соотношении получается практически тоже на тоже) а из-за того что воруют по страшному, если бы не воровали то хватило бы с лихвой того, что выделяется регионам. Воруют то видь не явно, а экономят на составе асфальта и на ширине и на толщине, из-за этого каждый год у нас перерасход бюджета, хотя можно было сделать один раз нормально и лет пять не думать о строительстве одной и той же дороги.
И вообще я говорил про то, что там доходы государства используются в первую очередь на благосостояние самой страны, а не на содержание всех и вся, поэтому и живут нормально.
Вы очевидно не в теме. Изучите вопрос. Начните с доходов, населен я, стоимости инфраструктуры и пр пр пр. Россия богата ресурсами. Но они в таких ебенях что даже попытка их добыть оборачивается в чудовищные суммы. А ведь мало добыть, надо вывести в мир через тысячи километров мерзлоты и тундры даже до железки, которая и сама на порядок дороже как транспорт морского транспорта. Один БАМ вспомните. До сих пор строим. А ведь таких надо не меньше десятка причём в ещё большие глухомани. И все равно в результате себестоимость будет намного дороже чем у тех же Норвегии или арабов те доход государства и его возможности вкладывать будут намного меньше. Что толку от газа в Штокмане если надо сотню лярдов вложить просто в начало разработок? И так в практически во всем. То что порядок наводить надо не спорю. Как и сажать, а лучше расстреливать прилюдно ворье. Личное мнение что кража у государства более чем пары средних зарплат должна приравниваться к измене Родине со всеми вытекающими. Кстати на Аляске больше ездят зимниками как и в Сибири. Нормальных дорог там очень мало и по тем же причинам.
Я в теме и этот вопрос мной изучен давным давно, поэтому и написал тот комментарий. Трудоемкость, добычи ресурсов не оправдывает тупое вливание денег в одно и тоже каждый год, деньги добытые таким трудным способом расходуются в пустую, не так как в Европе и той же Норвегии, я говорю про то, что там умеют считать деньги, а также они знают, что дешевле один раз построить нормально, чем тратиться на одно и тоже каждый год, как это делается в России. Что говорить про зимники на Аляске и в Сибири, мы даже не можем обустроить центральную Россию и регионы страны с нормальным климатом, а про Сибирь с таким отношением вообще забыть придется, в ихнем суровом климате вообще не известно когда все обустроится. Хотя если туже Сибирь и Аляску поставить на самообеспечение, то лет через пять я думаю там все обустроится ихними силами без помощи федерального центра, но этого же сделать никто не даст, легче относится к этим богатым регионам как к своему кошельку. А, что касается такого явления как коррупция, то это никак не искоренишь, это явление было с самого начала человечества всегда и везде. Взять тот же Китай, там пачками расстреливают чиновников каждый год, но это никого не останавливает воровать. Вопрос в другом, а именно, в том, что в России особенно развит этот институт, и жадность чиновников не знает абсолютно никаких границ, за деньгами добытыми в России таким трудным путем нужен особый контроль и особая рациональность расходов, и прежде всего на нужды народа который проживает на этой территории (как это делается в других странах), нужны налоговые льготы всем компаниям которые добывают ресурсы на территории России, для того чтобы стоимость того же бензина и газа была минимальной, но этого же делать никто не будет легче народ обложить данью, и таким образом окупить все понесенные на добычу газа и нефти расходы.
Вы посмотрите на цены на топливо, налоги, коммуналку и в магазинах в Норвегии и прослезитесь. У меня были друзья норвеги. Им было дешевле раз в 3 месяца летать в дорогущий Лондон за покупками тк дома всё просто золотое. Это за границей с их зарплатами они короли, а дома нищеброды которые лишний раз подумают о покупке ребенку шоколадки или банки пива себе. Кстати та же Канада которая максимальный климатический аналог России практически дикая на 90% территории. Ни трассами ни дорогами ни железками ни даже городами там и не пахнет за пределами узенькой полосочки на юге.
Дикая то дикая, но они к нам не едут, в отличие от нас. У меня брат был в Норвегии, говорил, что цены там да большие, но там и доходы тоже большие зарплаты в переводе на наши около 200 000 руб. и эти зарплаты им позволяют и оплачивать все свои расходы, и еще откладывать. По поводу покупок про пиво и шоколад, они их не покупают не потому что дорого, а потому, что они природные скупердяи, у них принято копить деньги на старость, что бы на пенсии жить ни в чем себе не отказывая, а в работоспособном возрасте они предпочитают зарабатывать, и экономить на всем, что можно, это их смысл жизни. А по поводу того, что дешевле в Лондон слетать, чем покупать там, это вы лишка хватили, мягко сказать слегка преукрасили.
Говорю что видел причём неолнократно сам. Скупали все от памперсов до носков и шоколада с шампунями по длиннющему списку. Не на продажу как поляки, а для семьи. Дома слишком дорого. Зарплаты компенсируются ценами и дорогущим жильем. В результате шиш.
Шопинг туры не показатель чего либо, из России тоже едут в туже Финку за колбасой и прочими товарами, там все качественнее и по таким же ценам. Поляки едут в Россию за сигаретами алкоголем и прочим (там что хуже чем у нас, нет конечно), но это не значит, что желание человека сэкономить является показателем низкого благополучия той страны из которой он приехал за этими покупками. Если Норвежцы приехали в Лондон значит в данный момент это им выгодно (именно в данный момент).
Думаю что просто надо изучить предмет получше.Начать например с операции Немыслимое.Плавно перейти к плану Маршалла, плану Даллеса.Ну и так далее.Если ни чего этого не знать то можно конечно на голубом глазу утверждать что вокруг нихера не происходит.А живём мы плохо потому что все вокруг воруют.Там воруют не меньше.Потому что тюрьмы там тоже есть.
Ну а что касается конкретной дороги на Норд- кап и Немецкого мыса. Есть много стран имеющих большую составляющую бюджета от туризма.Поэтому раскручивать какие то места выгодно.Если тебе включают санкции за то что ты не прогибаешься под мировой порядок — тебе не до туризма.Ну и погугли как раскручен Норд-кап в литературе и всякими деятелями от королевской семьи.У места есть история.Что есть у немецкого мыса?
В России на порядки куда более интересных и потенциально прибыльных мест для туризма. Страна огромная и тема цивилизованного внутреннего туризма только только начинает развиваться. Поэтому неудивительно что совсем не неограниченные деньги инвесторов первыми идут в тот же Крым, Сочи, Алтай, горнолыжные курорты и ТП. В масштабах страны это крохи. В масштабах Норвегии это запредельно. Когда там все насытят и отобьют деньги- начнут расползаться дальше благо мест еще на сотню лет хватит развивать. И в этой очереди когда нибудь доберутся и до мыса Немецкого. Он явно у туристов пока не в приоритете.
Это в России проблемы? Да Вы на Норвегию посмотрите.
У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у других стран также много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия.
Сегодня стало интересно проанализировать Норвегию.
Данный материал лучше смотреть на видео. Видео в конце статьи.
Если сказать, что первое приходит в голову при упоминании страны Норвегии, вернее кто, это Уле-Эйнар Бьёрндален.
Я еще в школу ходил, он уже начал выигрывать у наших биатлонистов.
Блин, уже мои дети в школу ходят, а этот Уле продолжает выигрывать. Уважаемый Уле, Вы уже выиграли все что можно. Мы Вас все уже запомним точно. Хватит, убедительно Вас прошу. У меня даже ощущение, что он даже школу закончил с тремя золотыми и двумя серебряными медалями.
И вот скажите, после всех этих побед Бьёрндалена как я могу относится к Норвегии. Любовью это чувство точно не назовешь! А как я могу относится ко всем этим несчастным больным людям, которые с астмой бегают на соревнованиях из норвежской сборной, продолжая год за годом выигрывать всевозможные соревнования. Господа из красного креста, проследите, почему в сборной Норвегии так нещадно эксплуатируют больных людей. И ладно бы здоровых людей гоняли. Так нет, найдут ведь астматика и начинают его понимаешь гонять. Ничего не понимаю.
Наши либерасты, очень любят рассказывать о том, что российскому народу не достаются доходы от нефти, мол вороватые чиновники воруют всю нефть и забирают ее у бедных старушек и пенсионеров. Ну и в качестве примера, мол в других же нефтяных странах живут же люди. И мы могли бы запановать, если б не наше правительство. И одним из таких примеров является Норвегия с ее суверенным фондом. Вот сегодня я и рассмотрю Норвегию, а вернее проблемы Норвегии в сравнении с Россией.
начнем конечно с нефти, и возьмем отчет BP за 2018 год (за 2019 еще пока нет, но в целом, это не принципиально).
И вот как выглядит добыча по странам. Так вот, Норвегия в день добывает 1844 тысячи баррелей, а Россия 11438. Не замечаете манипуляции от наших либерастов? Нет? давайте я вам помогу. В Норвегии население около 5.3 млн человека по данным МВФ, а в России 144,5. То есть, на душу населения (1844/5,3) / (11438 / 144,5) = 4,39 раз больше, чем в России. Повторюсь: в 4-е с лишним раза добывается нефти больше на душу населения, чем в России. При чем это по данным 2017 года. А если взять за 2008 год? Там всего то (2458 / 4,8) / (9965 / 142,7) = 7,3 раза.
Если Вы не поняли, повторю еще раз: в Норвегии добывается нефти в несколько раз больше на душу населения, чем в России! Это как примерно, вы могли бы зажить. если кормильцу в Вашей семье увеличили зарплату в несколько раз .. 4 - 7 раз. А чего не пановать. Правда. Не буду.
Кстати, если сравнить с саудовской Аравией 2008 года то получится знаете какое отношение?
(10665/25,9) / (11438 / 144,5) = 5,2 раза. ну так мелочи. Уголь и другие ресурсы не буду добавлять, так как у них тоже есть и газ и гидроресурсы. Оно все равно не доберет разницу. в общем, когда Россию сравнивают с другими нефтяными странами, как то немного манипулируют сравнивая несравнимое. Не замечаете?
В целом, на указанном графике легко увидеть первую проблему Норвегии: падение добычи нефти!
с 2008 года по 2018 год добыча упала с 2458 тысяч баррелей до 1844 тысяч баррелей в сутки. А пик пройден вообще в 2001 году и с тех пор добыча упала более чем в два раза! да. кстати, в России тоже уже был один пик добычи нефти, и да, нас также ждет падение добычи нефти. Я не говорю, что мы как то застрахованы от этого. Хотя чего лукавить, наши предки нам как бы обеспечили запас территории с ресурсной базой, объяснив соседям неоднократно,
Как следствие из указанной проблемы, можно констатировать и
Вторую проблему, падение экспортной выручки несложно догадаться, что основной экспортный продукт Норвегии это нефть и газ. Ну а падение добычи ведет к падению профицита торгового баланса. Даже рост цен в 2000-х годах не сильно сгладил данную проблему и ее можно увидеть на данном графике.
да уверен, многие скажут: нам бы их проблемы. И тут конечно можно согласиться, на первый взгляд. Но те же самые либерасты, когда приводят в пример Норвегию, забывают упомянуть, что в структуре ВВП не Россия страна бензоколонка, а такие страны как Норвегия. Ведь когда колонка высохнет, в смысле нефть закончится, что надо будет как то жить дальше.
Уверен, будет вполне забавно посмотреть, как зависит Корелирует ВВП норвегии с ценой на нефть
Кто ж это у нас страна бензоколонка.
И это проблема номер три: технологическая отсталость.
Россия может производить, например, атомные реакторы, продукцию военно-промышленного комплекса (что прошу заметить. становится актуально и будет становится все более актуальным дальше), самолеты, ракеты, программное обеспечение…
А какова доля производства в ВВП Норвегии?
Производство ВВП (в % от ВВП)
Валовой внутренний продукт (ВВП) национальной экономики представляет собой суммарную добавленную стоимость по всем производителям. Добавленная стоимость – это стоимость валового выпуска продукции за вычетом стоимости промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства, до учета основных средств, участвующих в производстве.
Вклад каждой отрасли в уровень производства национальной экономики оценивается добавленной стоимостью по отрасли.
Так вот, у них ниже даже чем у
Испании, Португалии, Нидерландов и Великобритании!
Нашел какую то презентацию, пока готовил и список наиболее востребованных профессий выглядит вот так:
То есть, никакой промышленной революции не предвидится. нет и не будет.
Ларчик на самом деле открывается очень просто: Норвегия занимает второе место среди всех стран в мире по дороговизне проживания.
Условно говоря, учитывая колоссальные халявные бабки, которые притекают в страну за ссчет нефти, в другие отрасли деньги также поступают. В результате, даже работники макдональдс получают колоссальные зарплаты по российским меркам. В результате, промышленность страны неконкурентна.
В Норвегии мощная система ГЭС. У них гидроэнергетика компенсирует 60% от всего энергетического потребления. И да, офигенный плюс. Для тех кто не понял, 31,3 млн тонн условного топлива надо делить на 47,4 млн тонн условного топлива и получим
66%. Это реально круто. И именно этот факт поможет в будущем Норвегии очень сильно после завершения эры углеводородов. Если смогут сохранить.
И тут я расскажу о проблеме номер четыре - суверенный фонд Норвегии!
Да, это любимая фишка наших либерастов. Они почему то утверждают, что когда в Норвегии закончится нефть, то целая страна будет жить на накопления суверенного фонда Норвегии. Круто, супер! Можно только порадоваться за такую предусмотрительность скандинавов!
Нефтяной фонд, был создан в 1990 году для инвестирования избыточных доходов норвежского нефтяного сектора. Стоимость активов фонда составляет более 1 трлн долларов США, что приблизительно равно 1,4% от мирового фондового рынка, что делает его крупнейшим в мире национальным фондом благосостояния. По состоянию на май 2018 года из фонда на каждого норвежского гражданина приходилось около 195 000 долларов США. Фонд также держит портфели недвижимости и инвестиций с фиксированным доходом. Многие компании исключены фондом по этическим соображениям.
Вот как данный фонд выглядит по годам:
ну для начала, простая математика: размер фонда составляет примерно 1 092 000 000 долларов США, или примерно 206 тысяч долларов США на душу населения. Средняя доходность по вложениям составляет допустим даже 5% доходность составляет, что в целом нереально. То есть, это выходит 10 тысяч долларов дохода должен генерировать фонд на одного гражданина Норвегии.
думаю все понимают, что на текущий момент нефть и газ дают значительно больше. То есть, уже неполучится сохранить текущий уровень жизни. Но тут начинаются дурацкие факты, про которые либерасты вообще не любят рассуждать. А в частности … в 2018 году она доходность фонда составила составила …. минус 6 процентов. Да вы не ошиблись, они потеряли более 50 млрд долларов от своих инвестиций. да у нас вся российская федерация ребята такие бабки в этом году просрать не сумела.
Небольшой момент, обьясняющий убытки фонда. если откроем рбк 9самый неполживый ресурс)
то увидим такие заголовки
Крупнейший в мире суверенный фонд откажется от российских облигаций
Норвежский фонд избавился от российских гособлигаций на $1 млрд
По стечению обстоятельств, в прошлом году именно российские акции давали максимальную доходность по вложениям.
Но там в фонде жешь профессионалы работают, с MBA. Успехов.
Да, я понимаю, что в предыдущие годы были показатели значительно лучше. но ведь и рынок рос как на дрожжах. Но самое неприятное для фонда, это то, что фонд вкладывается в акции практически любых компаний. Вроде теслы или убера. А капитализации таких компаний на текущий момент раздуты уже дальше некуда. рынок ждет коррекция. и что - то мы на Афтершоке вангуем, что многие активы норфежского фонда превратятся в тыкву.
Что наводит на такие мысли, наверное тот факт, что в общем то кризис еще не начался как бы, а они уже теряют деньги.
То ли еще будет. а вкладываться надо в заводы и пароходы. А не в бумажки наших заклятых друзей.
При этом, что еще более забавно, так это тот факт, что у Норвегии при таком колоссальном профиците внешней торговли есть
Проблема номер пять: государственный долг, равный
36% от ВВП. Как они умудрились его набрать, непонятно. При этом, прошу заметить, из тех цифр, которые мы считали при делении суверенного фонда надо вычесть сумму по долгу государства. А его сумма примерно равно 600 млрд американских долларов.
Это фаталити. Реально. Все нам рассказывают о чудесном волшебном фонде национального благосостояния Норвегии, при этом я ни разу ни от кого не слышал о том, что в норвегии еще и государственного долга на 60% от этого фонда. Представляете. Мало того, что этот фонд вкладывает свои активы в ценные бумаги непонятных компаний. Мало того, что на деньги этого фонда в любом случае нельзя будет жить припеваючи. так у них еще и государственного долга на 60% от размера указанного фонда!
А в России при подобных расчетах еще прибавляют к государственному долг компаний, у которых контрольный пакет государственный. Так вот там еще более 70 млрд долга у одной только Equinor
Как многие помнят благодаря недавнему посланию Владимира Владимировича, в россии проблема с рождаемостью детей. И в Норвегии это
проблема номер шесть: низкая рождаемость. У нас проблемы с рождаемостью, но в Норвегии эта проблема еще выше.
И смогут ли они эту тенденцию переломить, неизвестно. Судя по текущему графику и не самой оптимистичной статистике выше никаких предпосылок к этому нет.
Норвегия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества. Это означает, что каждый работающий человек в в Норвегии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.
При всем при этом, в Норвегии очень высокая средняя продолжительность жизни.
Но смогут ли они ее удержать после падения добычи нефти. Вряд ли.
В общем, подытожу материалы сегодняшнего выпуска: Каких то 50 лет назад Норвегия представляла из себя отсталую рыбацкую страну. Благодаря нефти и газу (которых у них просто до хрена) они смогли очень сильно поднять уровень жизни. Но нефть с газом заканчиваются, и их ждет постепенная деградация. Хотя сейчас живут очень даже здорово.
Читайте также: