На каком месте армия польши
Обновлено: 17.05.2024
Автор фантазирует на излюбленную тему: Россия зачем-то решила атаковать Польшу. Польская армия за баснословные деньги приобретает у США танки, истребители и ЗРК, однако из-за политики польских властей в реальной войне она может быстро потерпеть поражение. Платой за эти ошибки станут кладбища, запугивает автор.
Newsweek Polska (Польша): польская армия сильнее всех в регионе? Из-за политики польских властей она может быстро потерпеть поражение
Российские танковые войска пересекли границу Польши, захватили Тересполь и движутся на Варшаву. Россияне располагают своей лучшей техникой, то есть современными танками Т-14 «Армата». На линии Радзынь-Подляский — Мендзыжец-Подляски путь им преграждают 250 американских танков «Абрамс», находящихся на вооружении польской армии. Россияне знают, насколько это грозное оружие, поэтому решают не рисковать и прекращают наступление. Такое развитие событий предвидел Мариуш Блащак (Mariusz Błaszczak), который уже давно говорил, что эти современные американские машины смогут «реально сдержать агрессора».
Россияне стараются нанести удар по польским городам и военным аэродромам при помощи комплексов «Искандер», базирующихся в Калининградской области и в Белоруссии. Однако поразить цели им не удается, поскольку наши ЗРК «Пэтриот» успешно перехватывают ракеты.
Если судить по высказываниям политиков правящего лагеря, которые занимаются вооружением польской армии, первый этап потенциального вооруженного конфликта с Россией они представляют себе именно так. Возможно, они уже поверили в собственную пропаганду, которую распространяет, в частности канал «Тэ-Фау-Пэ», изображающий нашу армию как минимум региональным лидером.
Слушать это приятно. Многие поляки чувствуют себя спокойнее, узнавая, что наши вооруженные силы скоро получат от американцев новейшую версию лучших танков в мире, истребители пятого поколения Ф-35, грозные системы ракетной артиллерии «Хаймарс» или считающиеся одними из самых эффективных зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот».
Военные, которые до недавнего времени занимали высокие посты в польской армии, а поэтому прекрасно знают, каковы ее потребности и слабые места, остужают великодержавные настроения. Они утверждают, что нам недостает силы, сплоченности и готовности, а решения политиков партии «Право и справедливость» (PiS) отнюдь не служат укреплению нашей безопасности.
Восточная Польша не для танков «Абрамс»
В июле вице-премьер Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) и глава оборонного ведомства Мариуш Блащак гордо объявили, что они запускают программу по оснащению польской армии 250 легендарными американскими танками «Абрамс» в самой современной версии (M1A2 SEP v3). В США уже направлен запрос на покупку, а Качиньский рассказал, что первые машины, если все пойдет хорошо, мы получим уже в следующем году. Потратят на них баснословную сумму: 23,3 миллиарда злотых (примерно 6 миллиардов долларов, — прим.пер).
Контекст
2 Турция
Второе место – вооружённые силы Турции. Армия Турции комплектуется по призыву, призывной возраст 20 — 41 год, срок обязательной военной службы составляет от 6 до 12 месяцев. По увольнению из армии гражданин считается военнообязанным и состоит в запасе до возраста 45 лет. В военное время, в соответствии с законом, в армию могут быть призваны мужчины в возрасте от 16 до 60 лет и женщины от 20 до 46 лет, способные носить оружие.
Состояние и направления развития вооруженных сил Турции определяются внешнеполитической обстановкой, которая сложилась сегодня в ближневосточном регионе. Назвать ее простой не поворачивается язык. Ситуация, которая сейчас наблюдается на Ближнем Востоке, несет множество серьезных вызовов и угроз безопасности турецкому государству.
Прежде всего, это широкомасштабный конфликт, который полыхает в Сирии, высокая вероятность создания независимого Курдского государства на территориях Сирии и Ирака, активная террористическая деятельность РПК (Рабочей партии Курдистана), замороженный конфликт с Грецией вокруг Кипра и островов в Эгейском море.
Newsweek Polska: иммигранты Лукашенко уже на польской границе
Polskie Radio: концлагерь для польских детей в Лодзи был «адом на земле»
Polskie Radio: отпугивать противника Польша будет численностью войск и танками Abrams
Поляки: и без анализа ясно, что на учениях будет больше техники, чем имеет Польша (Do Rzeczy)
«Во столько же нам должны в целом обойтись самолеты Ф-35, батареи ЗРК "Пэтриот" и "Хаймарс"», — отмечает бывший руководитель Генерального командования ВС Польши генерал Мирослав Ружаньский (Mirosław Różański).
«Абрамс» — это одни из лучших, если не самые лучшие танки в мире. Они хорошо зарекомендовали себя в боевых условиях, в частности, в Ираке и Афганистане. Их главным преимуществом часто называют безопасность экипажа, которая достигается при помощи уникального для такого рода машин решения: он изолирован от отделения, в котором находятся боеприпасы, поэтому не рискует пострадать от их взрыва, если в танк попадет снаряд неприятеля. Кроме того, «Абрамс» обладает серьезной огневой мощью, а также имеет современную систему наведения и управления огнем. В связи с этим политики правящего лагеря уверяют, что покупка такой техники значительно укрепит нашу безопасность.
«Почему мы тогда покупаем 250, а не 500 "Абрамсов"? Мы бы тогда еще лучше укрепили безопасность», — с сарказмом вопрошает Мечислав Гоцул (Mieczysław Gocuł), который в 2013-2017 годах был начальником Генштаба, то есть важнейшим офицером в польских вооруженных силах.
Блащак объявил, что «Абрамсы» разместят на востоке страны, чтобы «они защищали нашу родину». Его высказывания вызвали недоумение, поскольку он упомянул о так называемых Смоленских воротах, а этот геополитический термин используют в отношении территории у белорусско-российской границы. Быстро выяснилось, что польские «Абрамсы» будут, однако, охранять зону между Бугом и Вислой, но и это вызвало у многих военных вопросы. Они подчеркивают, что основные польские силы могут оказаться уничтоженными уже на первом этапе конфликта, что лишит нас возможности нанести контрудар.
«Я не ожидаю от политиков знания военной истории, но они должны извлекать выводы хотя бы из того, что произошло в сентябре 1939 года, — говорит Ружаньский. — С того момента, как министром обороны стал Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz), у нас стала преобладать такая риторика, как в 1939 году: стянем к границе все самое лучшее, тогда мы будем в безопасности. Если провести сравнение с шахматами, можно сказать, что Мачеревич или Блащак хотят использовать на первом этапе игры ладью, слонов и ферзя. Меня ужасает, что некоторые мои коллеги не реагируют на такие очевидно ошибочные решения. Я бы посоветовал министру обороны задуматься, почему в 2017 году американцы, направив в Польшу танковую бригаду, разместили свои танки не на востоке нашей страны, а в Свентошуве, Жагани, Сквежине и Дравско-Поморском. Они просто понимали, где и как эти машины можно использовать».
«Пространство между Бугом и Вислой труднодоступно для таких тяжелых танков, как "Абрамс". Они не смогли бы там маневрировать хотя бы потому, что там недостает мостов, способных выдержать их вес», — отмечает бывший командующий сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшипчак (Waldemar Skrzypczak).
Аэродромы продержатся два дня
Такие масштабные инвестиции, как закупка 250 танков «Абрамс», отнюдь не гарантируют, что обороноспособность нашей армии повысится, предупреждают бывшие командующие. Если мы не укрепим другие элементы вооруженных сил, в ходе конфликта наши танки просто уничтожат.
Польская армия сегодня
На сегодняшний день общая численность вооружённых сил Польши составляет около 120 тысяч человек (без резерва), в том числе Сухопутные войска численностью 68 тысяч человек. Сухопутные войска Польши включают бронекавалерийскую и две механизированные дивизии, в состав которых входят бронетанковая, три бронекавалерийские, пять механизированных и одна береговой обороны бригады. Кроме того, имеются отдельные авиационная, воздушно-десантная, Подгальских стрелков, воздушно-кавалерийская бригады и подразделения материально-технического обеспечения.
Польский танковый парк уже является четвёртым в НАТО (после США, Турции и Греции) по количеству машин (892). При этом он включает только танки третьего поколения: немецкие «Леопарды-2А4», собственные РТ-91 (созданы на основе Т-72), Т-72. По количеству современных танков Польша обходит Германию (у той осталось менее 700 «Леопардов-2»), а также Великобританию, Францию и Италию вместе взятые.
Эти моменты очень показательны.
№ 1. Танк — актор и основа любой классической военной операции. И отношение к танковому вооружению — это показатель того, к чему готовятся вооружённые силы данного государства.
Тем более Польша сейчас единственная из европейских стран разрабатывает новый танк — PL-01 «Андерс». По планам министерства обороны, предполагается произвести тысячу единиц (финансовая составляющая пока не очевидна). Продолжатся и закупки — в ближайшее время в Германии будут куплены 110 «Леопардов-2». Такие «танковые прорывы» польской армии вызывают многие вопросы.
В польской армии есть более тысячи артиллерийских систем, в основном, конечно, ещё советские, которые постепенно списываются. Поступают на вооружение САУ «Краб» собственного производства, правда, крайне низкими темпами (сейчас имеется 8, всего должно быть построено 24), а часть РСЗО БМ-21 «Град» переделываются в WR-40 «Лангуста», но их количество не превысит 75. Но здесь имеется нюанс — артиллерийские системы спокойно и недорого модернизируются путём использования более современных снарядов и ракет, особенно высокоточных.
Военно-воздушные силы Польши: 25 тысяч человек. Армейская авиация включает 90 боевых вертолётов — 27 Ми-24, 20 Ми-2URP, 43 W-3W. В этом виде войск большие проблемы — в октябре 2016 года Польша практически спровоцировала международный скандал, неожиданно отменив многомиллиардную сделку с французской компанией Airbus. В апреле 2015 года Варшава договорилась с авиастроительным гигантом о покупке 50 многоцелевых вертолётов общей стоимостью 3,5 млрд долларов. Однако новое правительство, сформированное по итогам парламентских выборов в октябре того же года, решило отказаться от сделки и отдать контракт компании, которая собирала бы вертолёты в Польше (а таких заводов два).
Миг-29 польских ВВС.
Интересно, что ВВС Польши — единственные в мире, имеющие на вооружении одновременно и МиГ-29, и F-16. Причём уже в постсоветский период поляки скупили почти все немецкие и чешские МиГ-29. Сейчас у них 32 самолёта этого типа. С другой стороны, в 2003–2004 годах поляки получили 48 F-16, специально построенных для них в США. Поэтому сегодня польские F-16 — почти самые новые в мире машины данного типа (кроме нескольких египетских и турецких), в частности, несравненно новее аналогичных самолётов ВВС самих США. Штурмовиков Су-22М осталось 26, они начинают быстро списываться, их планируют заменить боевыми БПЛА.
Военно-морские силы Польши включают в себя 8 тыс. военнослужащих, 5 дизель-электрических подводных лодок, 2 фрегата УРО, 1 корвет, 1 штабной корабль, 2 разведывательных, 5 ракетных, 8 десантных и 20 минно-тральных кораблей и судов. Надводный флот включает два бывших американских фрегата типа «Оливер Перри», корвет «Кажуб», три построенных в бывшей ГДР ракетных катера типа «Оркан» (кроме того, четыре советских ракетных катера списаны и находятся в отстое), 19 тральщиков и 5 средних десантных кораблей типа «Люблин». ПКР имеют на вооружении только фрегаты: у фрегатов — американские «Гарпун», у «Орканов» — шведские RBS-15 (надо признать, устаревшего типа и небольшой дальности).
Амбициозные проекты по строительству серии новых ракетных корветов были отменены из-за бюджетных неурядиц (скорее всего, будет построен всего один корвет, причём без ракет, в варианте патрульного корабля). По этой причине перспективы польского флота сейчас вообще не просматриваются при данных темпах финансирования — все его корабли построены до 1995 года («Коббены» — вообще в 60-х), это самый старый флот на Балтике. Кроме «Орканов», все его корабли и катера должны быть списаны в ближайшие годы, и никакой замены им пока не предвидится.
Наземная ПВО Польши является, пожалуй, сильнейшей среди новых стран-членов НАТО и включает в себя одну батарею американской ЗРС «Пэтриот», по одному полку советских ЗРС С-200 и «Круг», 13 дивизионов советского ЗРК С-125 (самая старая, но постоянно модернизируется, особенно ракеты). Польша также участвует в программе создания европейской системы противоракетной обороны. Планируется, что элементы этой системы (ракеты-перехватчики) будут размещены на базе «Редзиково» к 2018 году.
Статьи по теме
«Тарас Бульба»: украинский миф против «русского мира» и польский вопрос посредине (Укрiнформ)
GW: империя, которой не было
«Мы не справимся с "Искандерами"? Но ведь мы закупаем комплексы "Пэтриот" для противоракетной и противовоздушной обороны, а также РСЗО "Хаймарс"», — отмечаю я. «Мы покупаем две батареи комплекса "Пэтриот", этого мало даже для защиты одной Варшавы. Такого количества достаточно для одной, возможно, двух бригад, а не для имеющихся у нас 15. Противник располагает ударными ракетами дальностью 480 километров. Российские зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф» имеют дальность до 400 километров. Российские самолеты могут наносить удары по целям, находящимся на расстоянии в 150 километров и более, им даже не придется входить в наше воздушное пространство, чтобы нанести нам урон. Наши РСЗО "Хаймарс" не успеют сделать ни одного залпа, поскольку их нечем будет защитить», — заключает генерал Гоцул.
Боеприпасов хватит на сутки
«Хаймарс» — хороший пример того, что боеспособность армии не повысится от эффектных закупок современной техники, если они совершаются бессистемно. «Хаймарс» — это система ракетной артиллерии, которая способна поражать цели в глубине территории неприятеля на расстоянии до 300 километров. Польша за 141 миллион долларов покупает 18 боевых пусковых установок и 2 учебные.
В теории все выглядит великолепно и угрожающе для наших потенциальных противников, тем более что сейчас максимальный радиус поражения польской артиллерии составляет 40 километров (самоходные гаубицы «Краб»). Проблема в том, что у нас будет очень мало боеприпасов к батареям «Хаймарс»: 270 ракет дальностью 70 километров и 30 — 300 километров. Эксперты полагают, что в условиях военного конфликта такого запаса хватит всего на сутки. Кроме того, боеприпасы к американской технике придется преимущественно доставлять из США через Атлантический океан.
«Противник, разумеется, постарается заблокировать эти поставки. Американцы полагают, что в Европу удастся доставить 70% того, что они отправят. Я считаю эту оценку излишне оптимистичной. Но даже когда они привезут эти боеприпасы в Европу, то кто получит их в первую очередь? Не мы, а американцы», — говорит генерал Скшипчак.
Польские батареи «Хаймарс» также окажутся «слепыми». Они могут быть грозными, если обслуживающие их военные получают данные о целях в радиусе 100-300 километров за линией фронта. Сейчас польская армия способна «увидеть», что происходит у противника на расстоянии в 30-50 километров. РСЗО «Хаймарс», которые мы должны получить к 2023 году, нам, судя по всему, останется только держать в ангарах и выводить оттуда на военные парады, чтобы политики получили возможность похвастаться тем, как они укрепляют армию.
Нам уже едва хватает средств на обслуживание той техники, которую мы приобрели. После закупки, например, самолетов Ф-35, средств останется еще меньше. «Ф-35 — это отдаленное будущее, но политики, пожалуй, сами сейчас молятся, чтобы мы не получили их слишком быстро. У нас есть 48 самолетов Ф-16. Стандарты и здравый смысл требуют, чтобы на один самолет приходилось в среднем полтора пилота, то есть их нужно примерно 70. Для получения статуса "готов к бою" пилот должен налетать как минимум 160 часов, преимущественно в воздухе, а не на авиационном тренажере. В 2016 году, когда я еще служил, час полета Ф-16 без использования боевых средств стоил 68 000 злотых (17 500 долларов, — прим.пер.). Это добавляется к расходам на поддержание формы уже обученных пилотов. Для Ф-35 цифры будут по меньшей мере в три раза больше. При этом в армии сейчас стараются экономить на всем», — рассказывает генерал Гоцул.
Бывших командующих можно заподозрить в том, что они критикуют решения политиков правящего лагеря, поскольку конфликтуют с ними. Они сами, однако, подчеркивают, что не выступают против оснащения армии современной техникой, но этот процесс должен быть продуманным и координированным, иначе деньги будут потрачены впустую.
«Закупки, которые мы сейчас видим, имеют лоббистско-политическую подоплеку. Плана развития армии не может быть без стратегии безопасности, то есть концепции использования ВС, а мы не имеем даже доктрины использования авиации, артиллерии или сухопутных сил», — указывает генерал Скшипчак.
«Политики правящей партии увеличили временной отрезок для планирования развития армии с 10 до 15 лет. Сделано это для того, чтобы хвалиться, как они увеличивают расходы на оборону. Если добавить несколько лет, получаются огромные суммы, более 520 миллиардов злотых (133, 7 миллиардов долларов, — прим.пер.), — добавляет генерал Гоцул.
Платой за ошибки политиков станут кладбища
Генерал Ружаньский обращает внимание на проблемы, которые проистекают в том числе из того, что все более важную роль в принятии решений о закупках играют политики и связанные с ними чиновники. «Министры Мачеревич и Блащак ввели законодательные нормы, которые ограничили полномочия Генштаба в закупках. Ранее было так, что новые системы на вооружение армии вводил своим решением его начальник, сейчас это делает чиновник, один из заместителей министра обороны. Так было сделано потому, что некоторые военные пытались заблокировать неверные шаги. Говорилось о внедрении гражданского контроля над армией, но он порой приобретает карикатурную форму. Министр сейчас не просто руководит ведомством, но и фактически командует армией», — объясняет Ружаньский.
Партия «Право и справедливость», как говорят бывшие командующие, превратила оборонный бюджет в свой партийный фонд и демонстрирует своему электорату, что наращивает потенциал польской армии. «Политики покупают себе дорогую технику, как игрушки. Понравились "Абрамсы" — покупаем. Так делаются закупки в Саудовской Аравии. Принц, который одновременно выступает министром обороны, просыпается и говорит, что ему хотелось бы иметь самолеты Ф-22. "Постараемся, чтобы завтра к нам поступили первые экземпляры", — отвечают ему. Наши правящие элиты покупают в кредит по такой системе (или, скорее, без всякой системы), вооружения, стоящие десятки миллиардов. Это чистая политика, не имеющая ничего общего с государственной оборонной стратегией. Польское руководство отказалось от стратегического управления безопасностью государства, сделав упор на безопасности собственной партии и сохранении власти любой ценой», — указывает генерал Гоцул.
Милитаризация неизбежна
Когда в 1999 году Польша вместе с Чехией и Венгрией вошла в «первую волну» расширения НАТО, её затронули все характерные для этого блока тенденции: значительное сокращение армии, переход от призывного к контрактному принципу комплектования с характерным изменением мотивации личного состава — с патриотической на финансовую. Тем не менее, имея общую границу с Россией и Беларусью и страдая агрессивной формой русофобии, Польша, в отличие от всех других стран альянса, сохранила сильные элементы оборонного сознания. Благодаря этому Войско Польское постепенно становится самой сильной армией в НАТО (естественно, после США и Турции и без учёта ядерных потенциалов Великобритании и Франции).
При этом и конфигурация частей самого Войска Польского, как ни странно, мало изменилась по сравнению с эпохой Варшавского договора. Лишь одна бригада дислоцирована вблизи белорусской границы и одна дивизия (16-я механизированная) — рядом с Калининградской областью. Остальные соединения дислоцированы либо на западной границе, либо в центре страны. Но это «отставание» уже ликвидировано присутствием американской бронетанковой дивизии и перемещением польских «Леопардов» к восточным границам (при этом необходимо иметь в виду и четыре оперативно тактические группы НАТО, находящиеся в этом регионе).
№ 2. В настоящее время Польша является единственной (кроме замкнутых друг на друга Греции и Турции) европейской натовской страной, проявляющей заинтересованность в развитии собственных ВС. Поэтому, несмотря на бюджетные ограничения (они существенно замедляют планы перевооружения, особенно ВМС), она имеет все шансы в ближайшее время стать лидером европейского военного строительства.
Русофобия стимулировала поляков сокращаться не так быстро, как их коллеги по альянсу. А силы первоочередного задействования вооружённых сил Польши будут увеличены в ближайшее время с 25 до 40 тысяч (сроков точных нет — всё зависит от регулярного финансирования).
Самое интересное, что именно поляки наиболее адекватно оценивают нынешнее состояние НАТО. Из Варшавы регулярно слышатся заявления о том, что альянс в его нынешнем виде никому никакой безопасности не обеспечивает, поэтому надо что-то делать — либо усиливаться, либо менять формат. Но пока эти заявления остаются гласом вопиющего в пустыне, ибо подавляющее большинство натовцев дефицита безопасности не ощущает (поскольку не граничит с Россией), а прибалты слишком слабы, чтобы что-то создать самостоятельно в военной области. И американцы, начавшие значительное сокращение военных расходов, в первую очередь будут экономить на войсках в Европе, которые станут чисто символическими.
На данный момент Войско Польское становится самой сильной армией зарубежной Европы просто потому, что сокращается медленнее остальных. При этом оно слабее одних лишь ВС Беларуси, тем более — суммы белорусской армии и сил Западного военного округа РФ. Безусловно, польская армия вместе с литовцами создаёт определённое военное давление на российский анклав — Калининградскую область, но пока достаточно ограниченное.
Но сами планы польского руководства дополнительно выделить на оборонные нужды до 40 млрд долларов в ближайшие несколько лет говорят о всё растущей милитаризации восточного фланга НАТО и всего региона. Белорусские и российские военные круги понимают, что увеличивающееся нарушение военно-политического баланса в регионе заставит их принять ответные меры, хотя бы и ассиметричные.
7 Великобритания
Главнокомандующим Британских Вооружённых сил является британский монарх, королева Елизавета II. ВС Великобритании находятся под управлением Оборонного Совета Министерства Обороны. Основной задачей вооружённых сил Великобритании является защита Соединённого Королевства и его заморских территорий, обеспечение безопасности и защита интересов Великобритании, участие в международных миротворческих операциях ООН и операциях НАТО. Несмотря на свои значительные ресурсы, политика Министерства обороны предусматривает участие войск Великобритании в военных операциях любого рода лишь в составе коалиции.
Наиболее активное участие в демонтаже Британской империи приняли США. Страна остается ядерной державой и постоянным членом Совбеза, но ее политический вес не только в мировом, даже в европейском масштабе совершенно несопоставим с тем, что было хотя бы в первой половине ХХ века. И Брексит ничего не изменит.
Военная мощь Британии начала быстро сокращаться после распада СССР. Апофеозом стала «оптимизация» вооруженных сил 2010 года, в которой пошли под нож только что сошедшие с конвейера самолеты, а другие были проданы в США на запчасти.
6 Италия
Итальянская армия возникла в 1861 году – одновременно с объединением в Итальянское Королевство существовавших на тот момент независимых итальянских государств Апеннинского полуострова: Сардинии, Неаполитанского и Сицилийского королевств, Ломбардии, великого герцогства Тосканы, герцогств Пармы и Модены. С момента создания армия активно участвовала в военных действиях, в том числе в колониальных и двух мировых войнах, локальных конфликтах и вторжениях.
С 1999 года в Италии отменена обязательная воинская повинность, окончательный переход на профессиональную армию — с 1 января 2005 года. Также итальянская реформа дала хорошие перспективы женщинам, которые могут служить в различных родах войск и занимать разные посты и должности.
Мультимедиа
9 Испания
Испания является одной из крупнейших европейских стран — членов НАТО и ЕС. Соответственно, ее вооруженные силы также являются одними из крупнейших в регионе. Испания имеет довольно развитый ВПК, способный производить боевую технику почти всех классов по собственным проектам либо по иностранным лицензиям. При этом страну не обошла общая тенденция сокращения военного потенциала, усугубленная тяжелой экономической ситуацией и глубоко тыловым географическим положением Испании.
С 2002 года испанская армия отказалась от обязательного призыва, в котором срочная служба длилась 16 месяцев, и стала профессиональной. Женщины принимаются в армию на равных правах с мужчинами. По последним данным, в испанских Вооруженных силах трудятся около 15 тысяч женщин, что составляет 12,5% от общего количества военных. Показатель ежегодно увеличивается. Женщины имеют доступ ко всем военным структурам, в том числе наиболее оперативным, существующим в Вооруженных силах страны.
Египтяне впервые в Черном море на совместных учениях с ВМФ России
Сибирские ученые одомашнили лис (Al-Jazeera)
8 Греция
Вооруженные силы Греции предназначены для защиты свободы, независимости и территориальной целостности государства. Комплектуются на основании закона о всеобщей воинской обязанности. Высшим оперативным органом управления ВС Греции является Генеральный штаб Национальной обороны Греции. В состав вооружённых сил входят три вида: Сухопутные войска, Военно-морские силы и ВВС.
На обязательную военную службу в греческие вооружённые силы призываются граждане Греции мужского пола в возрасте 19 – 45 лет; 17-летние юноши могут поступить на добровольную службу; срок обязательной военной службы в вооружённых силах Греции — 1 год, вне зависимости от вида вооружённых сил; женщины имеют право на добровольную военную службу.
10 Польша
Открывает рейтинг самых многочисленных армий вооруженные силы Польши, численность которых составляет 105 тысяч.
Агрессия России против Украины изменила отношение правительства к финансированию армии. Если раньше это была статья расходов, которую периодически пробовали сократить, то теперь Варшава собирается добавить в бюджет Министерства обороны как минимум 200 млн евро в год. Однако речь идет не об увеличении количества военных, а о покупке новейшего вооружения.
За двадцать пять лет численность польской армии сократилась в пять раз, поэтому снизилась и потребность в большом количестве призывников. В 2008 году в Польше состоялся последний обязательный призыв в армию.
Жирафы и тигры останутся лишь на картинках (Reuters)
Его коллеги сомневаются даже, что новейшие вооружения, которые мы закупаем у американцев, вообще доедут до Польши. «Нам несколько лет рассказывали, что мы будем строить в Щецине подводные лодки, вместе с украинскими партнерами мы собирались развернуть программу, связанную с вертолетами. Планов было много, но ничего из этого не реализовано», — отмечает Ружаньский.
Военные предупреждают, что антидемократическая политика польских властей ограничивает боеспособность польской армии. В случае конфликта западные страны могут не проявить рвения в помощи авторитарной стране, в которую превращается Польша. «Наши отношения с американцами становятся все более натянутыми, например, из-за давления властей на телеканал "Тэ-Фау-Эн", принадлежащий американскому концерну "Дискавери". Американцы могут не проявить желания поставлять нам боеприпасы или комплектующие к той технике, которую мы закупаем. Не укладывается в голове, как можно рисковать возникновением разногласий с США, а одновременно покупать у них вооружения, — не скрывает своего удивления ситуацией генерал Гоцул. — В НАТО мы сейчас занимаем периферийную позицию, мы сами себя на нее поставили. Мы не участвуем в процессе союзнического оборонного планирования, не учитываем в наших закупках потребностей всего Альянса, которые выступают в том числе нашими потребностями. Более того, мы подводим наших союзников. Польша собиралась приобрести многоцелевые и боевые вертолеты, наши союзники имели все основания полагать, что, раз поляки этим занялись, они могут уже этого не делать и вложить деньги в другую технику. Но в итоге вертолетов мы не купили. Такая же ситуация была с системами дозаправки самолетов в воздухе», — добавляет он.
«Накануне Второй мировой войны польские политики тоже заявляли, что мы не отдадим врагу ни пяди земли, а потом бежали из Польши. Дороже всего заплатил народ: погибли 6 миллионов человек. За безрассудство политиков и их несерьезное отношение к безопасности всегда расплачиваются простые граждане. Сейчас все может повториться. Цена бывает очень высокой: это огромное количество могил, на которые потом возлагают венки», — подводит итог Вальдемар Скшипчак.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
На каком месте армия польши
Польша всегда играла в истории Беларуси и России особую роль. Те же процессы происходили и происходят в новейшей истории. Именно в столице Республики Польша в 1955 году был подписан договор о создании Организации Варшавского договора (ОВД), военно-политического блока социалистических стран. Ко времени роспуска ОВД польская армия была второй по своему боевому потенциалу после Советской армии: там числилось 2 850 танков, 2 377 ББМ, 2 300 артиллерийских систем, 551 боевой самолёт.
Соседей, как и родителей, не выбирают — эта данность даётся, как говорится, Богом. К сожалению, в последнее время политика нашего ближайшего соседа — Польской республики — стремительно теряет это понятие ближайшего соседа и дружественного государства. Эта страна уже даже не столько европейская, сколько евроатлантическая в политике, и, насколько можно судить, в Европе это второй по значимости союзник США после Великобритании. И все прекрасно понимают, что интересы США в Европе довольно специфические, хотя и традиционные: разделяй и властвуй.
1 Россия
Самая многочисленная армия Европы – Вооруженные силы Российской Федерации. Военная служба в предусматривается как по контракту, так и по призыву. Прохождение военной службы регулирует Федеральный Закон № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Обязательной военной обязанностью подлежат лица мужского пола от 18 до 27 лет.
Следует отметить мощнейший военно-промышленный комплекс, который достался России в наследство от Советского Союза. Он в состоянии самостоятельно производить практически всю номенклатуру вооружений для современной сухопутной армии и военно-морского флота. Россия – один из крупнейших экспортеров оружия в мире, она уступает только Соединенным Штатам.
В штатную численность Вооружённых сил входят: рядовой состав, младший командный состав (сержанты и старшины), офицеры, проходящие службу в войсковых частях, центральных, окружных и местных органах военного управления на воинских должностях, предусмотренных штатом тех или иных подразделений, в комендатурах, военных комиссариатах, военных представительствах за рубежом, а также курсанты высших военных учебных заведений Министерства обороны и учебных военных центров.
Топ 10 | Самые многочисленные армии Европы на 2019 год
Рейтинг десяти самых многочисленных армий мира 2019 года составлен на основании данных Global Firepower. Численность вооруженных сил – один из важных факторов, по которому оценивается общая мощь государства.
«Польские танки безнадежно устарели»: эксперт сравнил танковую мощь Польши и России
Для этого есть все основания: так, общая численность вооруженных сил Польши составляет 144 тысячи человек, тогда как численность вооруженных сил Румынии – 64 тыс. человек, Болгарии – 25 тыс. человек, Чехии – 26 тыс. человек, Словакии – 18,5 тыс. человек. То есть, одна Польша может выставить больше солдат, чем Румыния, Болгария, Чехия и Словакия, вместе взятые.
Также Польша является одним из европейских лидеров по количеству танков, стоящих на вооружении сухопутных войск. И это очень важный момент, как считают польские военные эксперты. Если говорить о войне с применением обычных вооружений, то в НАТО очень боятся решительного и быстрого броска российских танков на Европу. Армии Прибалтийских республик и расквартированные там небольшие части войск НАТО, пополняемые посредством ротации военных из разных стран, остановить продвижение танковых колонн российской армии будут просто не в состоянии, поэтому все надежды – на Польшу.
Танковые силы сухопутных войск Польши во многом основываются на наследстве социалистического периода, когда страна входила в состав Организации Варшавского договора.
Самым многочисленным танком, стоящим на вооружении польской армии, является Т-72М1 советского производства. Сухопутные войска Польши располагают 350 такими машинами, еще 200 находятся на хранении. Как пишет автор The National Interest Чарли Гао, эти танки обеспечивают базовый уровень боеспособности, но они безнадежно устарели по сравнению с любыми танками, которые может выставить против Польши Россия. Броня Т-72М1, как отмечает эксперт, может быть пробита практически любыми современными противотанковыми боеприпасами, за исключением, разве что, легких РПГ.
PT-91 Twardy – следующий по количеству единиц в польской армии танк. На вооружении сухопутных войск находится 233 танка. Это танк польского производства, который фактически является модификацией Т-72, только значительно модернизированной. В частности, он оснащен системой пожаротушения DEUGRA, пакетами брони ERAWA-1 и 2 ERA. Благодаря пакетам брони, польский танк обладает большей живучестью, чем классический Т-72. Его не смогут поразить легкие и средние ПТУР российского производства и большинство российских РПГ, но для современных российских танков РТ-91 представляет легкую мишень.
Наконец, Польша располагает значительным парком танков Leopard 2: 142 Leopard 2A4 и 105 Leopard 2A5, которые были приобретены у Германии. Сейчас на вооружении польских сухопутных войск – 142 «Леопарда». Польское военное ведомство в настоящее время занимается модернизацией находящихся на вооружении сухопутных войск немецких «Леопардов». В частности, планируется установить польские тепловизоры, электрику отечественного производства. Ожидается, что модернизационные мероприятия позволят продержать «Леопарды» в строю еще лет тридцать.
Как считает Чарли Гао, сравнивания танковую мощь Польши и России, «Леопарды» являются единственными танками польской армии, которые с натяжкой могут попытаться противостоять современным российским танкам. Что касается РТ-91, то они могут быть использованы на второй линии. То есть, польской армии остается надеяться лишь на немецкие «Леопарды».
Впрочем, встает вопрос и о количественном соотношении сил сторон. Не случайно Матеуш Моравецкий, премьер-министр Польши, акцентирует внимание на необходимости увеличивать количество танков, находящихся в распоряжении вооруженных сил стран – участниц Североатлантического альянса.
5 Германия
Бундесвер был создан через десять лет после окончания Второй мировой войны, 7 июня 1955 года. В тот день было открыто министерство обороны Германии. Первые 100 добровольцев новой германской армии в Бонне 12 ноября 1955 присягнули на верность отечеству в соответствии с традициями и ритуалом «старой германской армии». Однако название «бундесвер» появилось лишь в 1956 году. Основанию германской армии предшествовало подписание соглашений в Париже в 1954 году, по которым на территории ФРГ был отменён оккупационный режим, восстановлен её государственный суверенитет. ФРГ приняли в НАТО.
До 1 июля 2011 года в Германии службу в обязательном порядке проходили по призыву все совершеннолетние граждане страны (6 месяцев военной службы или альтернативная трудовая служба в социальных и благотворительных организациях). Сейчас бундесвер перешёл к полностью профессиональной армии. Германия долгие годы является членом блока НАТО, так что в случае каких-либо военных угроз она может рассчитывать на помощь США и других союзников.
Чётким НАТОвским курсом
Это определилось до, во время и после проведения совместных оперативно-стратегических учений вооружённых сил Республики Беларусь и Российской Федерации в сентябре этого года — «Запад-2017». В информационной истерии, в которой активно участвовали польские политические деятели, ловившие отсутствующую чёрную кошку в тёмной комнате. Под шумок этой истерии произошли довольно значительные изменения в военно-политическом балансе восточного фланга НАТО.
Так случилось, что полноценной ротации 2-й бронетанковой бригады США, расположившейся в Польше в 2016 году, не произошло — личный состав уехал, а техника осталась. Но тут же появилась новая 3-я бронетанковая бригада американских вооружённых сил. Российская Федерация и Республика Беларусь получили у своих границ полноценную американскую танковую дивизию.
Американские военные в Польше.
Кроме любимой американской армии, есть и своя польская. В настоящее время вооружённые силы Польши реорганизованы в соответствии со стандартами НАТО. С 1 января 2010 года польская армия полностью перешла на призыв только по контракту (если не принимать во внимание территориальный резерв).
Вообще, уже сразу после 1989 года начинается бурное развитие военных связей Польши с западными государствами. 22 ноября 1990 года был сформирован польский контингент в составе международных сил в Персидском заливе, принявший в 1991 году участие в операции. В 1994 году Польша начала сотрудничество с военно-политическим блоком НАТО по программе «Партнёрство ради мира», а 12 марта 1999 года вступила в НАТО, и в 1999 году польские подразделения были направлены в составе сил KFOR в Косово, Метохию, Боснию и Герцеговину.
С марта 2002 года и до июня 2014 года Польша принимала участие в войне в Афганистане в составе западной коалиции: потери польского контингента составили 43 военнослужащих погибшими и не менее 157 ранеными. Польша принимала участие во вторжении в Ирак весной 2003 года и последовавшей за ним войне. Здесь потери польского контингента составили 23 погибшими и 35 ранеными.
Во второй половине 2010 года получило развитие ещё одно неоднозначное предложение министра обороны А. Мачеревича — в составе вооружённых сил был создан резервный компонент (Narodowe Siły Rezerwowe), и в настоящее время идёт формирование войск территориальной обороны (резерва). В польские войска территориальной обороны должно войти 53 тысячи человек, которые напрямую подчиняются министерству обороны. Они будут находиться в состоянии готовности на случай чрезвычайной ситуации.
19 сентября 2014 года была создана объединённая польско-литовско-украинская бригада «LITPOLUKRBRIG» с центром управления в Люблине, которая пока имеет формальный политический характер.
При содействии США и НАТО осуществляется обучение и переподготовка военнослужащих вооружённых сил Польши. Только по программе «Counterterrorism Fellowship Program» министерство обороны США израсходовало 100 тысяч долларов США на эту страну.
3 Украина
Вооруженные силы Украины комплектуются за счёт призыва на срочную военную службу мужчин от 20 до 27 лет включительно и приёма на контрактную службу. Срок обязательной военной службы для солдат и сержантов, проходящих срочную военную службу в Вооружённых силах и других военных формированиях, — 18 месяцев, для лиц с высшим образованием — 12 месяцев.
На вооружении украинской армии находятся 2809 танков, 8217 боевых бронированных машин, 1302 единицы самоходной артиллерии, 1669 единиц ствольной артиллерии и 625 реактивных систем залпового огня. Эксперты GFР насчитали 234 боевых летательных аппарата, в том числе 39 истребителей и 33 ударных вертолёта.
По данным ежегодного рейтинга военной мощи Global Firepower за 2019 год армия Украины находится на 29-м месте в мире по боевой мощи.
4 Франция
Четвертое место занимают вооружённые силы Французской Республики. Франция является одним из основателей НАТО, но с 1966 по 2009 годы Париж не входил в военную структуру альянса, демонстрируя свою самостоятельность в военных и международных делах.
В 2003 году во Франции была завершена вторая часть реформы вооружённых сил, начатая в 1996 году. В рамках этой реформы произошла отмена призыва в мирное время и состоялся переход к наёмной (вербовка), менее многочисленной, но более эффективной (по мнению некоторых) армии, авиации и флоту. Реформа должна продлиться до 2015 года. Общая численность французских вооружённых сил сократилась с 550 000 в 1989 году до 499 000 человек в 1996 году и 256 000 человек в начале 2000-х годов.
Поляки дали России сутки на захват Варшавы
Охойска ранее усомнилась в том, что западной границе Польши может угрожать опасность, и призвала власти вместо закупки танков обратить внимание на обеспечение медсестер в больницах достойной зарплатой.
«У границы разворачиваются крупнейшие за несколько десятков лет военные учения, несколько армий отрабатывают атаку на Польшу, а она говорит, что мы не нуждаемся в «Абрамсах»», - возмутился Jazzz.
Однако некоторые комментаторы посчитали закупку танков «Абрамс» бессмысленным занятием, так как даже с ними у Польши мало шансов противостоять России.
«Будут у Польши «Абрамсы» или нет, Путин может дойти до Варшавы за 36 — 48 часов, а если у власти и дальше будет оставаться «Право и справедливость», то, скорее, за 16 — 24», - уверен Stanisław.
Также участники дискуссии пошутили по поводу военного потенциала польских медсестер.
«Думаю, на поле боя тысяча разъяренных медсестер разобьет в пух и прах пять тысяч русских танков. Вы не знаете, каков потенциал польских медсестер со шприцами в руках!», «Очень хорошая идея: когда русские на нас нападут, мы выставим против них медсестер, а когда они узнают об их высоких зарплатах, то наверняка сложат оружие и сдадутся в плен», - иронизируют они.
Ранее французское издание Atlantico отметило, что Европа живет устаревшими стереотипами о военном потенциале России, несмотря на то, что российское оружие уже давно уже высокотехнологичное. В качестве примера военной мощи России оно привело симуляцию боевых действий на уровне генерального штаба, организованную Польшей. Симуляция показала разгром польской армии в случае войны с Россией и окружение Варшавы за четыре дня.
Читайте также: