Девятнадцатилетний гладко решил посетить дискотеку
Обновлено: 28.04.2024
Учебная цель: закрепить учебный материал по теме «Преступления против жизни», научиться применять нормы действующего уголовного законодательства, постановлений и инструкций в ходе решения практических задач.
Учебные задачи:
1. Повторить теоретический материал по теме «Преступления против жизни».
2. Решить ситуационные задачи по теме «Преступления против жизни».
Образовательные результаты, заявленные во ФГОС СПО:
- квалифицировать отдельные виды преступлений;
- сущность и содержание понятий и институтов уголовного права;
- уголовное законодательство Российской Федерации.
Задачи практического занятия № 18:
1. Повторить теоретический материал по теме практического занятия.
2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
3. Выполнить практические задания.
4. Оформить отчет.
Краткие теоретические и учебно-методические материалы
по теме практического занятия
Непосредственным объектом данной группы преступлений является жизнь человека, понимаемая в биологическом смысле (как физиологический процесс). При этом не имеют значения национальная и расовая принадлежность человека, его происхождение, возраст и состояние здоровья, социальное положение, род занятий и т. п. Таким образом, жизнь человека составляет объект уголовно-правовой охраны от посягательств, предусмотренных в главе 16 УК, даже в том случае, когда в силу различных причин конкретный индивид может не быть (перестать быть) личностью и даже в обычном понимании - социальным существом.
Преступления против жизни включают: убийство (ст. 105 УК); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Таким образом, за исключением двух последних составов преступлений, именно убийство образует группу преступлений против жизни.
С объективной стороны все виды убийства выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти человека это преступление не может признаваться оконченным. Обычно убийство совершается путем активного поведения или действия (удар ножом в жизненно важную область тела, сталкивание с высоты, утопление, отравление пищи и т. п.). Однако вполне возможны и опосредованные способы причинения смерти потерпевшему, исключающие непосредственное физическое воздействие виновного на тело человека. Так, С. осужден за умышленное убийство Т.: угрожая ему ножом, С. не давал возможности выйти Т. на берег из затопленного водой карьера до тех пор, пока Т. не утонул. Однако в некоторых случаях лишение человека жизни возможно и путем умышленного бездействия со стороны лиц, обязанных и имеющих возможность предотвратить его неминуемую смерть (например, мать не кормит своего новорожденного ребенка, вахтенный матрос перестает нагнетать воздух водолазу, находящемуся под водой).
Между деянием и смертью потерпевшего должна быть установлена причинная связь. Это означает, что смерть человека должна явиться необходимым и закономерным результатом действий (бездействия) виновного, а не случайным его последствием. Например, суд признал необоснованным осуждение А. за причинение смерти З., который скончался через три дня после того, как он был выписан в удовлетворительном состоянии из больницы, куда он был помещен в результате причиненного ему А. перелома костей носа с разрывом хряща (что является легким вредом здоровью). По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть З. обусловлена не тяжестью травмы, а заболеванием головного мозга, которым тот страдал.
Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийстве и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) не исключает ответственность за это преступление. Так, согласно ст. 45 Основ законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан» медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворения просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно осуществляет эвтаназию, несет ответственность за убийство.
Способ совершения убийства, как правило, не влияет на квалификацию содеянного. Однако некоторые способы убийства учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (особая жестокость, общеопасный способ - пункты «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК).
Обстоятельством, снижающим степень общественной опасности убийства (ст. 106 и 108 УК), выступает обстановка совершения преступления (убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов; убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется, как уже было отмечено, умышленной виной. Единственное из них преступление, совершаемое по неосторожности, предусмотрено ст. 109 УК.
Субъектом убийства по ст. 105 УК может быть лицо, достигшее возраста 14 лет, за остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
Все убийства можно разделить на три группы: 1) убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, 108 УК).
Вопросы для закрепления теоретического материала:
1. Дайте общую характеристику преступлений против жизни.
2. Назовите объективные признаки преступлений против жизни.
3. Назовите субъективные признаки преступлений против жизни.
4. Перечислите преступления с привилегированным составом.
Задания для практического занятия № 18:
Задача № 1
Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выплатить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем "Лада 21099" управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются "с одним тут поквитаться". Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: "Руки за спину!" и надел на него наручники. На голову Павлова Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.
Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб.
Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача № 2
Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедившись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.
Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенными ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.
Определите объект преступного посягательства.
Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?
Квалифицируйте содеянное Филимоновым.
Задача № 3
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим фактом, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим людям причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета "ТТ".
Квалифицируйте действия Гладко.
Задача № 4
Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса, чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Варканов скончался от ранения в сердце.
Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в действиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?
Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Содержание
7. патронов для пистолета "ТТ".
Квалифицируйте действия Гладко.
Девятнадцатилетний гладко решил посетить дискотеку
ПОМОГИ ДРУГУ - решение задач по уголовному праву
вернуться к странице
Bora Bora запись закреплена
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен ный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета "ТТ".
Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили.
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом ТТ с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь кровно обидели, выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим, причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета ТТ.
Квалифицируйте действия Гладко.
Ответы на вопрос:
Решение задач платная услуга-изучите УК РФ.
Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России1. 19-летний Г-ин решил посетить дискотеку, но в состоянии сильного опьянения в зал его не пустили. Озлобленный этим, Г- ин вернулся домой, выпил еще
и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно» обидели, выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий В- ин и Д-ин скончались на месте происшествия. Трем причинено тяжкое, двум – менее тяжкое, одному – легкое телесные повреждения. При обыске в квартире Г-на было обнаружено и изъято 5 боевых и 70 патронов для пистолета «ТТ». Квалифицируйте действия Г- на.
Выдержка из текста
7. патронов для пистолета "ТТ".
Квалифицируйте действия Гладко.
Список использованной литературы
Ольга Александровна
Общаться в чате
Здравствуйте! Решать задачи необходимо самостоятельно.
Ст 222 ук РФ, незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, патронов и запасных частей к нему, ст 105 ч.2 п.а, е УК РФ, умышленное убийство, ст 111, ст 112 ук РФ, причинение тяжкого вреда здоровью, и вред здоровью средней тяжести.
Пистолет тт
28.10.2015 заканчивается лицензия на приобретение, хранение и ношение травматического пистолета ТТ Лидер. Продлять не хочу. Как правильно сдать пистолет в полицию?
05.10.2016, 23:02 Вопрос №11465969Доброго времени суток хочу купить пистолет тт охолощенный нужны ли документы на пистолет и идет ли статья спасибо заранее.
16.08.2019, 13:23 Вопрос №16199697Мужу женщины, с ее слов, передал пистолет Макарова (ТТ-шник) его друг, якобы для обороны. Муж с женой стреляли на помойке из этого пистолета. Потом муж приложил пистолет, якобы поставленный на предохранитель, приставил пистолет к своему виску и нажал на курок. Потом предложил сделать это же жене и спросил: "Видишь, ничего же не произошло! Но больше так не делай". Пистолет этот они сдавали в ломбард, потом выкупили. Хозяину, кстати вернуть этот пистолет смогли с трудом, на людях. Какие здесь есть нарушения закона?
27.12.2019, 20:58 Вопрос №16729841По каким криминалистическим учетам необходимо провести проверку обнаруженного пистолета тт 1375
13.06.2014, 21:49 Вопрос №4168214ПОЛИЦИЯ ПОДКИНУЛА ЧЕЛОВЕКУ ПИСТОЛЕТ ТТ и 8 патронов калибра 7,62 или 7,26 как быть человек пока под следствием сидит в тюрьме.
19.06.2015, 16:07 Вопрос №7165012Скажите пожалуйста, возможно ли проведение обыска у свидетеля, который был задержан до выяснения вместе с лицом, у которого был обнаружен пистолет тт.
09.09.2020, 13:53 Вопрос №17767483Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ». Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет.
21.08.2016, 23:09 Вопрос №11252287С 1982 по 1992 гг я работала в ВО ГМК г Шевченко Казахстан Работала с оружием-пистолет ТТ Есть ли за это какие то льготы или надбавки к пенсии?
10.09.2020, 10:38 Вопрос №17770596Помогите, пожалуйста! Заранее спасибо!
Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ». Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет.
10.09.2020, 11:31 Вопрос №17770803Заранее спасибо за ответ
Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ». Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет.
09.12.2020, 19:01 Вопрос №18053720Данилов на свалке вторчермета нашел детали, из которых собрал две винтовки ТОЗ, пистолет ТТ и автомат АКСУ и хранил их дома. Сотрудникам полиции он объяснил, что занимается коллекционированием оружия.
Есть ли в действиях Данилова состав преступления?
12.12.2015, 18:13 Вопрос №9089705Формула обвинения: Овчаров с целью получения наследства нанял Разумова для убийства престарелого родственника, за что обещал выплатить 100 тыс. руб. Разумов приобрел неисправный пистолет ТТ, привел его в боеспособное состояние, но через неделю, испугавшись ответственности, отказался совершать убийство.
05.04.2015, 19:24 Вопрос №6500702Всем доброго времени. На днях отправил товарищу по почте макет пистолета тт учебный все части дезактивированы. Сегодня получил повестку на допрос (вложили в дверь) правда написали в качестве свидетеля, не знаю что делать и чего ждать.
Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 26.12.2015, 14:17 Вопрос №9253671Сотрудник на пенсии оформил лицензию в 2011 году но приобрести травматический пистолет не смог по разным причинам в конце декабря хотел приобрести травматический пистолет системы ТТ калибром 10 мм мне отказали сославшись на недействительность моей лицензии так как изменения в законе исключают действие моей лицензии ухудшая мои права разве здесь не действует закон о праве обратной силы что делать заново платить деньги за все процедуры либо продавцы не правы.
26.01.2016, 17:58 Вопрос №9527253Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом ТТ с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь кровно обидели, выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим, причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета ТТ.
Квалифицируйте действия Гладко.
07.12.2006, 04:26 Вопрос №405816Расскажите пожалуйста, какие виды оружия я могу приобрести в целях самообороны?
Интересует в первую очередь огнестрельное оружие. Например, могу ли я для в целях самообороны приобрести пистолет ТТ или Макарова? Какова процедура получения лицензии?
Прошу не приводить мне текст закона РФ об оружии, так как там голый текст, который мне мало что говорит.
08.06.2017, 04:59 Вопрос №12659878 04.06.2020, 12:49 Вопрос №17446287Сотрудники патрульно-постовой службы сержанты милиции Басов и Зорин во время обхода в вечернее время городского парка стали очевидцами молодежной пьяной групповой драки. Когда сотрудники милиции потребовали прекратить нарушение общественного порядка, от группы молодежи отделился Порохов и из имевшегося у него пистолета «ТТ» произвел два выстрела в Басова и Зорина. Оба получили ранения, соответственно в грудь и живот, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Услышав выстрел, к месту происшествия подбежал находившийся неподалеку рядовой милиции Рыков. Увидев Рыкова, Порохов нанес ему несколько ударов по голове рукояткой пистолета, причинив вред здоровью средней тяжести. После этого он забрал у лежавших без сознания сотрудников полиции табельное оружие (три пистолета «ПМ») и скрылся.
1. Как квалифицировать действия Пороховая?
2. Есть ли основания для применения в данной ситуации ст. 317 УК?
3. Усматриваются ли в поведении Пороховая признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК.
22.05.2014, 12:58 Вопрос №40113101. Гражданин Савушкин хранил дома пистолет «ТТ» без регистрации в органах внутренних дел и без соблюдения порядка хранения огнестрельного оружия в жилых помещениях». Однажды его квартиру обокрали воры, которые взяли лежавший на антресолях пистолет. Савушкин сообщил о пропаже пистолета в числе других вещей следователю. Спрогнозируйте правовые последствия данного происшествия для преступника и потерпевшего.
2. Гражданин Цикальчук обратился в орган социальной защиты с заявлением об оформлении пенсии. Его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии и документ, подтверждающий его участие в боевых действиях в Афганистане. Не имея возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию здоровья, Цикальчук оставил работу, о чём письменно уведомил руководство учреждения. Что входит в данном случае в фактический состав, порождающий оформление Цикальчику пенсии?
3. Гражданин Поклонов передал в дар городской библиотеке коллекцию редких книг в количестве 700 экземпляров без оформления какого-либо письменного соглашения. Через неделю, пожалев о случившемся, Поклонов явился в библиотеку с требованием вернуть ему книги обратно. Своё требование Поклонов мотивировал тем, что между ним и библиотекой не возникло никакого правоотношения. Представитель библиотеки утверждал, что по поводу книг у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями. Кроме того, на каждую книгу заполнен формуляр, а некоторые старинные издания восстановлены силами библиотеки и за её счёт. Чья позиция представляется Вам правомерной?
4. Гражданину Рудневу мешал собачий лай, доносившийся по ночам из соседской квартиры. Подкараулив однажды собаку соседей на лестничной площадке, Руднев жестоко побил её. Субъектом или объектом правоотношения выступает в данном случае собака?
17.12.2019, 19:39 Вопрос №16692439Один знакомый занимался реконструкцией военных сражений, являясь их главным организатором в городе. Для очередного показа на 9 мая не нашел холостых патронов и купил где-то у знакомых в военной части списанные боевые (чтобы переделать самостоятельно в холостые). Всего несколько ящиков. Не успел он заняться делом как в дом нагрянула полиция под выдуманным предлогом о краже ноутбука и провели обыск. Кроме патронов нашли боевое оружие: карабины, пистолет ТТ и еще неизвестно чего. Разумеется, что его забрали и теперь грозит серьезная статья. Человек ранее не судим, имеет грамоты за организацию реконструкций, находится на пенсии и есть положительные рекомендации. Но оружие нигде не регистрировал. В какое отделение его увезли тоже не известно. Подскажите первоначальную стратегию в действиях. Понятно, что нужен будет адвокат, но хотелось бы заранее оценить шансы и выработать линию поведения.
21.01.2015, 15:13 Вопрос №5890983Сотрудники ФСБ России, располагая сведениями о причастности Пушкина к незаконному обороту оружия, прибыли на квартиру последнего с целью производства обыска. Дверь в квартиру открыл отец Пушкина. Следователи Ж., К. и Т., а также при-влеченные в качестве понятых соседи вошли в квартиру. Отец Пушкина громко сообщил сыну, находившемуся в своей комнате, что к нему пришли сотрудники ФСБ с обыском. После того как следователи и понятые направились в комнату Пушкина, он открыл стрельбу. Первыми тремя выстрелами был убит Ж. Прошкин продолжил стрельбу, причинив пять огнестрельных ранений К. После этого он выпрыгнул на улицу с балкона своей квартиры, расположенной на втором этаже. Т., осуществляя преследование Пушкина, также выпрыгнул за ним. Пытаясь скрыться, Прошкин навел правую руку с пистолетом на Т., однако не смог произвести выстрел, так как расстрелял в квартире все имеющиеся в обойме патроны. Т. выбил пистолет из руки Пушкина и произвел его задержание. К. с полученными ранениями, причинившими в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, был своевременно госпитализирован в больницу, его жизнь была спасена.
У Пушкина был изъят пистолет конструкции Токарева (ТТ) 7,62 мм. Кроме того, в квартире были обнаружены 50 патронов калибра 7,62 мм; револьвер, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С Блеф»; изготовленный самодельным способом глушитель к данному револьверу и 200 патронов калибра 5,6 мм.
Квалифицируете действия Пушкина.
21.04.2016, 20:36 Вопрос №10374557В Ходе обыска нашли патроны времен ВОВ которые я находил во время посещения Райских лесов, в ходе поисков ископаемой фауны, так как являюсь палеонтологом, кто то написал на меня донос и у меня в ходе обыска их нашли, ну не взять их с собой я не мог так как я знаю что малолетки и школьники могут их использовать в кидании в костер и получить увечья, я их собрал, коллекция состояла из патронов; 4 шт. Маузер винтовочный кал, 7,92, один патрон Мосина 7.62, 38 года выпуска, один британский патрон 7.92, патрон пистолета Нагана 7.62 со скрытой пулей, и один патрон 9 мм Люгер Парабеллум, один патрон 7,62 ТТ, скажите могу ли я понести за них уголовную ответственность, хотя я хотел их сдать в полицию но забыл про них, и еще один аспект, в том что в Крыму Райские леса не чищены с времен ВОВ, постоянно люди что то находят, так что получается всех казнить? ( ( (
19.09.2009, 20:50 Вопрос №8565901. Подскажите пожалуйста как можно правильно выбрать адвоката, ведь их очень много и адвокатская консультация тоже очень много?
Кратко расскажу ситуацию!
Произошла драка в клубе 8 месяцев назад. В результате побыли моего сына, чтобы защищать себя он стрелял на противника от пневматического пистолета (ТТ), (который имеет он на свое имя), но он скрывал от меня и сказал что алкоголики на него напали и побили, и он не обращался не в милицию не в больницу, и только правду я узнала вчера, так как вчера к нам домой приходили сотрудники УВД и мне об этом сообщили, что в клубе произошла драка среди армян в результате ваш сын стрелял через пневмонический пистолет, и пострадал парень, но он жив все нормально с ним, мы ищем Вашего сына пусть он обязательно придите к нам оставили мне контактный телефон и показали удостоверение. Только вчера мне сын признался что 8 месяцев назад когда. Он приходил разбитый это произошла в клубе и он защитив себя стрелял потому что их было много на него попали во время танца в клубе и он не смог ответ дать потому что другая сторона было больше и он стрелял через пневматический пистолет и защитить себя иначе смогли ножом быть.
И как правильно найти адвоката понедельник его там ждут.
Имеют ли права задержать его сейчас?
Заранее благодарно Вам.
С уважением Ерика.
13.03.2013, 15:37 Вопрос №2283741До настоящего момента я не могу добиться истины.1. Дело в том, что в 2008 году я проходил по уголовному делу и был осужден районным судом г. Москвы года по п.п. а, г д ч. 2 ст. 161 УК РФ. приговорен к двум годам общего режима (наказание отбыл полностью), так же в приговоре было указано, что представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 368.783 рубля и удовлетворен судом в полном объеме, данный иск взыскать со всех участников солидарно в пользу потерпевшей стороны. Так же по приговору суда в счет возмещения материального ущерба должна была быть обращена автомашина, находящаяся на территории ОВД г. Москвы, далее информация о судьбе данного автомобиля не известна, имеются ответы суда, о том, что у них в уголовном деле информация о дальнейшей судьбе машины отсутствуют, от начальника ОВД имеется такой же ответ. Судебные приставы по месту прописки требуют с меня возмещение материального ущерба в полном солидарном объеме, т.е. 368.783 рубля, а мне не понятно и очень интересно где данный автомобиль, кто его оценил и на какую сумму и кому он продан и когда и почему не был произведен перерасчет солидарной суммы.
2. Фактически по этому делу проходил еще один фигурант который был задержан ранее на два месяца и был осужден за данное же деяние но другим уголовным делом этим же судом. Как возможно объединить данные уголовные дела, так как я хочу попытаться выделить свою часть возмещения материального ущерба и выплатить её.
3. При задержании сотрудниками ОВД г. Москвы у меня был изъят травматический пистолет марки ТТ-9 с документами и лицензией на мое имя, он до сих пор числится на мне, но его судьба мне не известна.
Ген. прокуратура спускает без надзорной это дело в районную, та в свою очередь просто игнорирует всех и вся и в итоге –замкнутый круг!
23.04.2012, 22:50 Вопрос №1684827Придя в сознание, Никольский пояснил приехавшему сотруднику уголовного розыска, что накануне вечером он возвращался из гостей, однако был совершенно трезв, так как по состоянию здоровья ему противопоказано употреблять алкогольные напитки. Примерно в 23 час. 25 мин. он подошел к трамвайной остановке и стал дожидаться трамвая 5-го маршрута. Людей вокруг не было, однако через некоторое время к нему подошел молодой человек, находившийся явно в нетрезвом состоянии и стал предлагать с ним выпить. Никольский сказал, что не пьет, тогда подошедший стал в нецензурной форме приставать к нему, говоря при этом: «Ты меня не уважаешь?!». Для пресечения подобных действий Никольский в резкой форме потребовал парня отстать, тогда последний вытащил из кармана предмет, похожий на кастет и ударил его по голове. После этого пострадавший потерял сознание.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции 3 апреля 2012 г. был задержан студент медицинского колледжа № 12 г. Медведев, который пояснил, что 29 марта 2012 г. поздно вечером, гуляя по улице в состоянии сильного алкогольного опьянения, заметил мужчину на трамвайной остановке и предложил ему выпить. Последний стал ему отказывать в грубой, по его (Медведева) мнению, форме. Тогда он стукнул мужчину кастетом по голове, а когда последний упал – еще несколько раз ногами. После этого он увидел подъезжающий трамвай, испугался и убежал. При производстве обыска по месту жительства Медведева кастет был обнаружен.
Проведенной впоследствии судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Никольскому причинен средней тяжести вред здоровью.
1. Следователь пригласил Пономареву в морг для опознания тела ее сына. Он разъяснил ей соответствующие права, обязанности, предупредил об уголовной ответственности. После этого Пономареву пригласили в специальное помещение, где на столе рядом друг с другом лежало 3 трупа молодых людей. При этом следователь произнес: «Ну, мамаша, выбирайте который из них Ваш!».
Какие предписания уголовно-процессуального законодательства были нарушены следователем в данной ситуации?
Следует ли признавать доказательства, полученные таким образом недопустимыми?
Как бы Вы провели предъявление для опознания трупа в данной ситуации?
2. Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет «ТТ»; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле итак достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?
Как Вы полагаете, возможно ли изобличить лицо в совершении убийства без проведения судебно-медицинской экспертизы?
Корпоративный железнодорожный институт.
В краце опишу произошедшее. 29.12.2010 г. в железнодорожном институте проходил корпоративный новогодний вечер для работников института. Все, как и принято, веселились и выпивали. На сцене актового зала пела одна из преподавателей, давно пела и без голоса и слуха, посовещавшись в коллективе, мой друг Павел пошел, чтобы забрать у нее микрофон и включить свет, т.к. многие уже уходили и надо было закругляться. Не успел он забрать у нее микрофон, как к Павлу подлетает муж этой преподавательницы (военный человек, не из этого коллектива), хватает его за грудки и уводит за кулисы, через некоторое время выходит как ни в чем не бывало, Павла нет. Через несколько секунд включили свет и увидели, что Павел лежит на полу без сознания в лужи крови, лицо было просто изуродовано, оно моментально опухло, появились синяки, глаза заплыли и кровь неперставала бежать не смотря на усилия подбежавших. Решили срочно доставить его до больницы, скорую не стали дожидаться, т.к. очень долго они ехали. После осмотра врача нам сказали, что все серьезно, нос полностью раздроблен, закрытая черепно-мозговая травма со всеми вытекающими последствиями, да и еще осколки переносицы надо удалять! В больницу его не положили, не знаю почему, но врачи не стали его размещать. Мы поехали в милицию писать заявление (так нам посоветовали), приехав, на месте не было ни участкового, ни следователя. Дежурный сказал, что заявление должен писать сам пострадавший, но как это сделать, если ему даже сидеть было трудно. Решили не дожидаться и ехать домой. На следующий день положили в больницу, не без помощи директора института. Теперь встает вопрос как же грамотно написать заявление в милицию и в суд и какими статьями УК руководствоваться. Отмечу, что виновник, мало того, что сразу же ушел с места преступления, он еще и не отвечает на звонки.
Помогите пожалуйста решить эту проблему!
Ответы на вопрос:
Учитывая, что было совершено преступление, сотрудник обязан был составить протокол принятия устного заявления. Что касается составления письменного заявления, то для его подготовки необходимо получить от вас массу информации.
Вам помог ответ? Да НетВалерий, в заявлении не обязательно ссылаться на конкретные статьи УК РФ, тем более в данном случае, т.к. от тяжести вреда, причиненного здоровью, и будут квалифицироваться действия виновного, а пока нет заключения СМИ, то и квалифицировать невозможно. Просто в произвольной форме опишите все обстоятельства дела и подайте заявление в дежурную часть ОВД. Вопросы-на е-майл.
Как получить эту работу через 2 минуты?Задача № 1. 3
Задача № 2. 17
Список использованной литературы 24
Задача № 1.
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим- средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».
Задача № 2.
Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит «дергать нервы», то он расправится с ним. Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев левой руки.
Похожие вопросы
Вопрос №5990087Моего сына обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 118, частью 1 статьи 213 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, хулиганство).
Заставили подписать признательные показания.
Его знакомая принесла гранату Ф-1 в сквер у остановки в компанию 7 человек, все нетрезвые. Она утверждала, что это муляж гранаты. Однако это была боевая граната с удаленным взрывчатым веществом и рабочим взрывателем. Сын в числе других держал в руках гранату, но бросил ее другой человек. В результате мужчина из компании получил ранение плеча и головы. Знакомую, принесшую гранату, осудили на 1,5 года условно. Объективных свидетелей нет. Он под давлением подписал согласие на особый порядок ведения дела (без слушаний). Может ли он отказаться от показаний, заявить, что не прикасался к гранате?
Вопрос №11160810Хочу купить себе муляж гранаты которая никогда не была боевой, а новодел, так вот нужно ли мне спрашивать у продавца сертификат соответствия на гранату то что это хоз. быт, а не боевое что то, потому что я не хочу проблем с законом.
Вопрос №8016159Бодрый день, подскажите как квалифицировать следующие действия:
один человек оскорбляет другого нецензурной бранью и угрожает приехать домой на разборки. Из чего явно следует целью человека, который угрожает, является причинить вред здоровью человека. Куда нужно подавать заявление, ведь здесь явно усматривается состав правонарушения.?
Вопрос №2276047Что может быть человеку за ношение предмета, имитирующего гранату, но она не настоящая! Сотрудниками ГИБДД был задержан МЧ, управляющий ТС в нетрезвом виде и при себе имел муляж гранаты. Гранату отправили на экспертизу, за вождение в нетрезвом виде дали 4 суток спецприемника и штраф!
Вопрос №3552914Меня интересует вопрос. Перелом хряща носа будет вредом средней тяжести здоровью? И как в суде будут квалифицировать действия обвиняемого, который нанес данный вред здоровью, в результате чего человек умер! Что ему грозит?
Вопрос №12305254Пожалуйста если человек пришел с муляжом гранаты в больницу, попросил обезболивающего при этом показал гранату врачам, когда нужного лекарства не нашлось, тем самым напугав персонал больницы. Вызвали полицию, которая его задержала. Что грозит человеку в данной ситуации?
Вопрос №3912714Помогите пожалуйста решить задачу.
Новиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство двух и более лиц. Квалифицируйте действия Широкова.
1. Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьяне-ния в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпи
Ответы
Задачи. Уголовное право
Нада решить три задачи. 1. Девятнадцатилетний Баранов решил посетить дискотеку, но из–за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Баранов вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Володин и Григорьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим – средней тяжести. При обыске в квартире Баранова было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета "ТТ". Квалифицируйте действия Баранова. 2. Кулагин систематически избивал 17–летнюю падчерицу Ланскую, нанося ей побои плеткой и поясным ремнем. Последний раз он нанес потерпевшей удары по голове скалкой, причинив ей неизгладимое обезображивание лица и лишив зрения на один глаз. Когда ее мать и отчим ушли на работу, потерпевшая выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5–м этаже, и погибла. Квалифицируйте содеянное Кулагиным. 3. Лунев признан виновным в убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии, которое он совершил при следующих обстоятельствах. Вечером Лунев и Михайлов распивали спиртные напитки на кухне квартиры Лунева, когда между ними возникла ссора из–за того, что Михайлов оскорблял жену хозяина квартиры. Последний, воспользовавшись тяжелой степенью опьянения первого, ремнем связал ему руку и нанес ему удар ножом в шею и шесть ударов шилом в грудь и шею. От полученных ранений Михайлов скончался на месте происшествия. Правильно ли квалифицированы действия Лунева? Можно ли отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения? Не составляет ли объективную сторону преступления, совершенного Луневым, связывание рук потерпевшего наряду с нанесением ему ударов ножом и шилом?
Читайте также: